Menu
Na poslednom rokovaní Mestského zastupiteľstva (MsZ) viac ako inokedy rezonovali pripomienky samotných poslancov, že sa nediskutuje k veci a rozpravy sú príliš zdĺhavé. Je bežným javom, že faktické poznámky sa zmenia na monológy, ďaleko presahujúce časový limit prípustný podľa rokovacieho poriadku. Zasadnutia rimavskosobotského zastupiteľstva tak mnohokrát končia vo večerných hodinách či pokračujú v iný deň.
Ako pre Rimava.sk uviedol viceprimátor a zároveň poslanec MsZ Pavel Pilarik, rokovanie by sa urýchlilo, keby sa dôsledne dodržiaval rokovací poriadok a časové limity a keby faktické poznámky zbytočne nenahrádzali diskusné príspevky. “Keď sa každý vyjadruje päťkrát k veci, tak si to sami predlžujeme,” vyjadril sa Piliarik. Zároveň poznamenal, že ak by sa riadne dodržiaval rokovací poriadok, po časovom limite by sa mikrofón mal vypnúť. “Kto nedokáže vystihnúť podstatu za päť minút, nedokáže to ani za 15,” povedal. Dodal tiež, že situáciou sa už zaoberali aj na porade vedenia.
Za efektívnejší a pružnejší priebeh rokovania poslancov sú aj šéfovia oboch poslaneckých klubov.
“Už pred rokom som požiadal, aby sa dodržiaval rokovací poriadok. Tri minúty na vyjadrenie sa v rozprave a 30 sekúnd na faktickú poznámku,” povedal pre Rimava.sk poslanec Ján Fiľo, predseda Spoločného poslaneckého klubu. Jeho návrh sa však nestretol s priaznivou odozvou. Ako sa vyjadril, bol by dokonca aj za vypínanie mikrofónov po prekročení limitu.
Podľa predsedu Demokratického bloku Tibora Pelleho je potrebné diskusiu dôraznejšie usmerňovať aj zo strany vedenia. Ako uviedol, v Lučenci údajne stihnú ukončiť rokovanie do tretej. “Veľmi často sa stáva, že kolegovia sa pýtajú aj na veci, ktoré nemajú preštudované. Kto chce vedieť detaily, mal by ísť o deň skôr na MsÚ a nechať si to vysvetliť,” povedal pre Rimava.sk Pelle.
Zdroj: Rimava.sk
