No active "ca-sidebar-197687" sidebar

Roztočila Rimava vojnu?

„Rimava“ bola v úvode utorkového rokovania mestského zastupiteľstva skloňovaná viac než dosť. Poslanci ani primátor pritom nehovorili o zákutiach rieky či protipovodňových opatreniach. Na pretras sa dostala správa, ktorú Rimava.sk publikovala v pondelok, 8. októbra. Ak ju niekto nečítal – v skratke – vychádzala z vyhlásenia poslancov SMER-SD zverejneného na ich oficiálnej stránke. Podľa neho na pozemku, ktorý mesto vybralo pod závod na spracovanie ropy nemožno stavať, prechádzajú ním potrubia tranzitného plynovodu. K tomu pár poznámok na neprofesionalitu vedenia mesta. Vážna vec. Miliardová investícia je predsa stredobodom záujmu obyvateľov a pochopiteľne aj novinárov.

Vydať správu na základe takéhoto stanoviska je štandardný postup redakcií, ruka v ruke s ním ide snaha získať stanovisko druhej strany. Tak to bolo aj v pondelok. Primátor telefón nedvíhal, svoj názor však večer vyjadril prostredníctvom komentáru (jeho autentickosť máme overenú).

Pokračovanie na zastupiteľstve...

Akcia však logicky vyvolá reakciu a tá nasledovala na rokovaní mestského zastupiteľstva. Hneď v úvode primátor ubezpečil poslanecký zbor, že vybraným pozemkom síce prechádzajú potrubia, za  ochranným pásmom má však mesto dostatok priestoru a tak lokalita pre závod ostáva. Vzápätí vyzval poslanca Végha aby sa vyjadril k vyhláseniu, ktoré sa objavilo na Rimava.sk.

„My sme Rimave nedávali žiadne stanovisko, absolútne žiadne, my máme vlastnú stránku, na ktorej sme dali stanovisko za Smer-SD, ktoré nie je totožné s tým, čo tam bolo uvádzané,“ argumentoval poslanec Ján Végh. Rimava klame? Skrslo zrejme v hlave nejedného z prítomných, pravdepodobne aj v prípade samotného primátora, ktorý prehlásil, že ak je to pravda, podá na redakciu trestné oznámenie. „Toto ste si nemali dovoliť ak to tak nie je napísané na stránke Smer-SD, lebo to potom nie je korektné, ak je to skutočne pravda ako povedal pán Végh, lebo roztočili ste vojnu medzi vedením mesta a medzi Smerom-SD,“ odznelo z úst primátora.

Zisťovali sme, v čom sme zavádzali

Chceli sme vedieť, čo mal šéf poslaneckého klubu na mysli, keď uviedol, že to, čo je na Rimave, nie je totožné s tým, čo bolo na stránke poslaneckého klubu. O to väčšie bolo naše prekvapenie, keď Végh opakovane uviedol, že Rimavu nečítal.

Vo vzduchu však ostalo visieť obvinenie, že Rimava rozpútala vojnu. Spracovať spravodajsky stanovisko zverejnené na oficiálnej stránke klubu, prístupné komukoľvek, znamená vyvolávať spory medzi vedením mesta?

Primátor si po rokovaní prečítal celé vyhlásenie na stránke poslaneckého klubu. Článok u nás bol podľa neho v poriadku, redakcii sa ospravedlnil...

[su_media url="http://www.youtube.com/watch?v=h8EaFAWSK8E" width="600" height="450"]

 

Tak ako to teda je, pán poslanec Végh? Kto písal stanovisko za SMER-SD?

Na oficiálnej stránke poslaneckého klubu nie sú pod stanoviskom uvedené konkrétne mená poslancov, vyhlásenie je prezentované ako spoločné, za celý klub SMER-SD. Šéf poslaneckého klubu v rozhovore potvrdil, že ho nepísal, prečítal si ho však a stojí za ním. V priebehu pár minút na otázku redaktora Rimava.sk či je pravda, že mesto ohrozuje investíciu storočia (čo bol nadpis vyhlásenia na stránke klubu, pozn. red.), uviedol: „Ja som to v tom článku napísal, prečítajte si, nerád by som sa opakoval.“ Kto teda vlastne písal stanovisko SMER-SD?

Zdroj: Rimava.sk


Odoberajte novinky spravodajského portálu Rimava.sk, ktoré vám v e-mailovej schránke budú pristávať pravidelne.

Páčil sa ti článok? Zdieľaj ho
Diskusia k príspevku
Odporúčáme
No active "ca-sidebar-197688" sidebar
cross