A rimaszombati Kurinec az utóbbi évek egyik legjelentősebb városi beruházása. Tovább kellene bővíteni, egész évben működtetni, vagy inkább más problémákat kellene előnyben részesíteni? A választási vitán szó esett az aszályról, a zöldterületekről, az Orbis mozi állapotáról, a volt sörfőzdéről és a roma közösségről is. A jelöltek azt is megválaszolták, hogy fontolgatták-e a választásoktól való visszalépést.
RIMASZOMBAT – A Kurinec üdülőterület, a városi pénzek kezelése, a zöldterületek hiánya és a további közterületek jövője. A rimaszombati polgármesterjelöltek választási vitája, amelyet október 21-én a Rimava.sk és a TV Rimava szervezett a Park étteremben, nemcsak a nagy beruházási témákat, hanem a lakosok mindennapi életének kérdéseit is felvetette.
Článok pokračuje pod reklamou
A vitán Attila Halász, Michal Slovák és Roman Vaľo vettek részt. A jelenlegi polgármester, Jozef Šimko többször is meghívást kapott, de nem jelent meg az eseményen. A szervezők helyet és mikrofont is készítettek számára, hogy ugyanolyan feltételekkel válaszolhasson, mint a többi jelölt.
Kurinec Rimaszombatban: Fejlesztés, költségek és egész éves hasznosítás
A Kurinec üdülőterület az elmúlt években jelentős változásokon ment keresztül. A jelöltek azt a kérdést kapták, hogy mit tartanának meg a területen, mit változtatnának meg, és folytatnák-e a további beruházásokat.
Michal Slovák: Először ismerjük meg a valós költségeket
Michal Slovák felvetette az üdülőterület gazdálkodásának kérdését. Szerinte érdemes lenne a Kurinec számára önálló jogi személyt létrehozni a város ellenőrzése alatt, hogy egyértelműen nyomon lehessen követni minden bevételét és kiadását.
Kételyeit fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a bemutatott gazdasági eredmények elég áttekinthetőek-e. Az önálló jogi személy létrehozása szerinte lehetővé tenné a terület működési költségeinek pontosabb megítélését.
A további fejlesztések során nem szeretné előnyben részesíteni a hitelből finanszírozott beruházásokat. Elsősorban külső forrásokat és projektfinanszírozási lehetőségeket keresne.
Fontosnak tartotta a meglévő szolgáltatások javítását is. Megemlítette az étkeztetés, a zöldterületek és a terület általános megjelenésének fokozott figyelembevételét.
Felvetette a tóhoz való hozzáférés kérdését a főszezonban. Szerinte a lakosoknak, akik csak a tavat szeretnék használni, és nem a fizetős medencei attrakciókat, lehetőséget kellene biztosítani arra, hogy a vízhez jussanak anélkül, hogy fizetnének a nem használt szolgáltatásokért.
A Kurinec egész éves működését a jövőbeni lehetőségként tekinti, de a következő négy évben nem sorolná a legmagasabb prioritásai közé.
Roman Vaľo: Fejleszteni kell Kurinecet, de nem szabad megfeledkezni a városról
Roman Vaľo elismerte Kurinec jelentőségét a turizmus szempontjából, ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a rekreációs területbe történő beruházásokat egyensúlyba kell hozni Rimaszombat egyéb szükségleteivel.
Szerinte a városnak foglalkoznia kell az elérhető lakhatással, a munkahelyekkel, a középületekkel és a közterületek minőségével is.
A Kurinec további fejlesztése során együttműködést javasolt építészekkel és egy átfogó koncepció kidolgozását. Ennek meg kellene határoznia, hogy milyen irányba fejlődjön a terület, és hogyan finanszírozzák az egyes beruházásokat.
Vaľo nem zárta ki a rekreációs terület más irányítási modelljének lehetőségét sem, de a vita során nem mutatott be kötelező érvényű döntést a szervezeti működés megváltoztatásáról.
Hangsúlyozta, hogy Kurinecnek helye van a városban, és nem szabad megfeledkezni róla. További beruházások azonban szerinte nem terhelhetik meg aránytalanul a városi költségvetést.
Attila Halász: Kurinec vonzhat turistákat nyáron kívül is
Attila Halász Kurinecet olyan projektnek nevezte, amely segített Rimaszombatot feltenni a turizmus térképére. Emlékeztetett, hogy a fejlesztését más városi képviselőkkel együtt támogatta.
Ő is hangsúlyozta az üdülőterület bevételeinek és költségeinek átlátható értékelésének szükségességét. Szerinte a lakosoknak tudniuk kell, mennyit fektet a város Kurinecbe, és milyen eredményeket hoznak ezek a beruházások.
Fontos célként jelölte meg a terület nyári szezonon kívüli hasznosításának bővítését. Úgy képzeli el, hogy Kurinec nemcsak Szlovákiából, hanem a szomszédos országokból is vonzhatna látogatókat.
Az ilyen fejlesztések finanszírozásában nyitott lenne a magánbefektetőkkel való együttműködésre. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a városnak meg kell őriznie a projekt feletti döntő befolyását.
A Kurinec egész éves hasznosítását a prioritásai közé sorolta, ugyanakkor ő is figyelmeztetett, hogy a terület fejlesztése nem mehet a város egyéb szükségleteinek rovására.
Článok pokračuje pod reklamou
Aszály és zöldterületek Rimaszombatban: Hogyan tartsuk vissza a vizet?
A vita másik témája az extrém aszály, a közterületek felmelegedése és az esővíz jobb gazdálkodásának szükségessége volt.
Roman Vaľo azt javasolja, hogy az utcák, parkolók és belső udvarok felújításakor vegyék figyelembe a vízvisszatartó intézkedéseket is. Példaként említette azokat a szlovák önkormányzatokat, amelyek hasonló megoldásokkal foglalkoznak. Szerinte a közterületek átalakítását átfogóan kellene előkészíteni, hogy egyszerre oldják meg a parkolást, a zöldterületeket és a vízgazdálkodást. A finanszírozás során európai forrásokat is keresne.
Attila Halász elsősorban a meglévő zöldterületek és városi erdők védelmét hangsúlyozta. Felhívta a figyelmet a fakivágások következményeire és a természeti környezet megőrzésének szükségességére a jövő generációk számára. A vitában felvetette a járás településein tapasztalható ivóvízhiány szélesebb problémáját is, és említette a vízellátási infrastruktúra kiépítéséért indított petíciót. A város tisztaságának kérdésében nagyobb figyelmet szentelne ennek, de konkrét intézkedési rendszert nem fejtett ki ebben a részben.
Michal Slovák a kiterjedtebb vízvisszatartó intézkedések előkészítése során szakértők ajánlásaira támaszkodna. Ugyanakkor bemutatott egy egyszerűbb megoldást, amelyet az iskolai környezetből ismer – az esővíz összegyűjtése a tetőkről gyűjtőedényekbe, majd annak felhasználása a zöldterületek öntözésére. Szerinte hasonló intézkedéseket más városi épületeknél is be lehetne vezetni.
A válaszokból kiderült, hogy mindhárom jelölt fontosnak tartja az aszály és a környezetvédelem kérdését. Elsősorban abban különböztek, hogy a közterületek kiterjedtebb átalakítását, a meglévő zöldterületek védelmét vagy kisebb gyakorlati intézkedéseket hangsúlyoztak.
A lakosok kérdései: Orbis mozi, sörfőzde és roma közösség
A vita végén a lakosok kérdései is teret kaptak, amelyeket az online Slido eszközön keresztül küldhettek el. Ezek több témát érintettek, amelyekre a fő rész során nem maradt idő.
Az Orbis mozi felújításra szorul. Mit javasoltak a jelöltek?
Az egyik kérdés az Orbis mozi állapotára és az ülések cseréjének szükségességére vonatkozott.
Roman Vaľo nemcsak a mozi belső terére, hanem az épület állapotára is felhívta a figyelmet. Az ülések cseréjekor megemlítette a Művészeti Alap támogatásának lehetőségét. Szerinte a mozi felújítását a városi vagyon gondozásának részeként kellene tekinteni.
Attila Halász elmondta, hogy látogatja az Orbis mozit, és igénybe veszi annak szolgáltatásait. Az ülések cseréjét nem zárta ki, de hangsúlyozta a helyi mozi látogatottságának támogatásának szükségességét is. Szerinte fontos, hogy a lakosok közvetlenül Rimaszombatban vegyék igénybe a kulturális szolgáltatásokat.
Michal Slovák elismerte, hogy ritkábban jár a rimaszombati moziba, és a losonci mozit is látogatja. Felhívta a figyelmet a komfort és a szolgáltatások közötti különbségekre. Lehetséges megoldásként az épület felújítását és az ülések kényelmesebbre cserélését tartja.
Visszatérhet-e a sörfőzési hagyomány a városba?
A lakosok a sörfőzde újjáélesztésének és a sörfőzési hagyomány visszatérésének lehetőségére is rákérdeztek Rimaszombatban.
Roman Vaľo felhívta a figyelmet arra, hogy a város önmagában nem képes újjáéleszteni a nagy sörfőzdét abban a formában, ahogyan az a múltban működött. Reálisabb útnak tartja a helyi vállalkozók és kisebb sörfőzési projektek számára kedvező feltételek megteremtését, amelyek a hagyományt folytathatnák.
Attila Halász emlékeztetett több ipari vállalat elvesztésére, amelyek korábban Rimaszombatban működtek. Sajnálatát fejezte ki a sörfőzde megszűnése miatt, és beszélt arról, hogy keresni kellene a lehetőségeket, hogyan térhetne vissza a sörfőzési hagyomány a városba.
Michal Slovák nyitott kérdésként kezelte a témát. Nyilatkozata szerint először meg kellene vizsgálni a lehetséges projekt feltételeit és lehetőségeit. Konkrét finanszírozási vagy megvalósítási módot nem mutatott be a vitában.
Roma közösség és a régóta megoldatlan problémák
Egy másik kérdés a roma közösség helyzetére és azokra a területekre irányult, ahol a lakosok hosszú távon szociális és infrastrukturális problémákkal szembesülnek.
Attila Halász hangsúlyozta, hogy a roma közösség tagjai is a város teljes jogú polgárai. Beszélt az integráció szükségességéről, és emlékeztetett az oktatási területen tett eddigi intézkedésekre. Ugyanakkor elismerte, hogy a hosszú távú problémák megoldására abban a pillanatban nincs teljes válasza.
Michal Slovák bonyolultnak nevezte a témát, és hangsúlyozta a szociális munkásokkal és más szakértőkkel való együttműködés szükségességét. Emlékeztetett néhány megvalósított kisebb intézkedésre, és kijelentette, hogy a problémát fokozatosan kellene megoldani.
Roman Vaľo hangsúlyozta a roma közösséggel való közvetlen együttműködés fontosságát. Kijelentette, hogy a megoldások előkészítése során tanácskozni szeretne azokkal, akik ismerik a közösség szükségleteit, és szakértőkkel. Különösen fontosnak tartja a gyerekekkel, fiatalokkal és szülőkkel való munkát. Felhívta a figyelmet arra, hogy ez egy hosszú távú folyamat, amelynél nem lehet azonnali eredményeket várni.
Fontolgatták-e a jelöltek a visszalépést?
A vita fő részének végén a moderátor felvetette azt a kérdést is, hogy a három jelölt közül fontolóra venné-e valaki a visszalépést egy másik pályázó javára.
Attila Halász elmondta, hogy korábban tárgyaltak a támogatásról, és hogy ő maga is kapott és tett ajánlatot, de megállapodás nem született. Hangsúlyozta, hogy saját elképzelése alapján indul a város vezetésére, és folytatja a választásokon való részvételt.
Michal Slovák egyértelműen megerősítette, hogy nem mond le a jelöltségről. Elmondta, hogy az aláírásgyűjtés során a lakosok támogatását kapta, és a kezdetektől fogva kijelentette, hogy a végéig szándékozik indulni.
Roman Vaľo hangsúlyozta a városvezetés változásának szükségességét és a jelöltség folytatására való készségét. Válaszában utalt a városi képviselő-testületben szerzett tapasztalataira, és bemutatta elképzelését a jövőbeli képviselőkkel való együttműködésről.
A válaszokból tehát nem derült ki, hogy a vita három résztvevője közül bárki bejelentette volna a választásoktól való visszalépést.
A jövőbeli vezetés döntései az egész várost érintik majd
A választási vita megmutatta, hogy a nagy beruházások mellett a lakosokat a mindennapi élet konkrét problémái is érdeklik – a városi épületek állapota, a szolgáltatások elérhetősége, a közterületek minősége, a zöldterületek gondozása vagy a szabadidő eltöltésének lehetőségei.
A Kurinec kapcsán a jelöltek felvetették az átlátható gazdálkodás és a további fejlesztés kérdését. Az aszály kapcsán a zöldterületek védelméről és a vízvisszatartásról beszéltek. A lakosok kérdéseire adott válaszokban elhangzottak javaslatok a mozi felújítására, a helyi vállalkozók támogatására és a szociális problémákkal küzdő közösségekkel való hosszú távú munka szükségességére is.
Számos javaslat azonban a szándékok szintjén maradt. Megvalósításuk a rendelkezésre álló pénzügyi forrásoktól, a projekt előkészítésétől és a városi képviselő-testület döntéseitől függ majd.
Ezzel a cikkel zárjuk a rimaszombati polgármesterjelöltek választási vitájáról szóló tematikus szövegek sorozatát. Célunk az volt, hogy közvetítsük az olvasóknak a részt vevő jelöltek válaszait, és lehetővé tegyük azok összehasonlítását szerkesztői ajánlás nélkül a választók számára.
Olvassa el ezt is: Bývalý internát v Rimavskej Sobote: Predať či prestavať?
Az egész vitát megtekintheti itt
NENECHAJTE SI UJSŤ
- Kurinec Rimaszombatban: Hogyan tovább? Válaszoltak a jelöltek
- VÚC választások 2026: Bemutatjuk a jelöltek listáját
- Írnak nekünk: Módosított szavazólapok – tisztességes út a választók bizalmához?
- Kóbor kutyák Rimaszombatban: Öt kennel, hogyan tovább?
- Vállalkozás Rimaszombatban: Mit szeretnének változtatni a jelöltek?
- A volt kollégium Rimaszombatban: Eladni vagy átépíteni?
