Menu
Redakcia Rimava.sk v spolupráci s Advokátskou kanceláriou Ing. Mgr. Martina Majera, advokáta, prináša čitateľom pravidelnú právnu poradňu. Advokátska kancelária sídli v Rimavskej Sobote na ulici P. Hostinského 2671 a pobočku má aj v Lučenci na Železničnej ulici č. 25.
Do redakcie Rimava.sk nám aj naďalej prichádzajú otázky od čitateľov, za ktoré ďakujeme. Hoci nie je možné odpovedať na všetky naraz, postupne sa im venujeme v ďalších pokračovaniach právnej poradne.
Článok pokračuje pod reklamou
V dnešnej časti odpovedáme na otázku čitateľky, ktorú dlhodobo trápi hlučný sused a opakované rušenie pokoja v obci. Keďže ide o právne aj prakticky rozsiahlu problematiku, advokát sa rozhodol odpoveď rozdeliť do dvoch častí. V prvej sa zameria na možnosti mimosúdneho, teda predsúdneho riešenia sporu, zatiaľ čo druhá časť sa bude venovať tomu, aké možnosti ochrany práv poskytuje občanom súdne konanie.
Bola to tichá dedinka v okrese Rimavská Sobota. No len dovtedy, kým sa jeden z obyvateľov nerozhodol, že zo svojho altánku bude zabávať značnú časť okolia tzv. hudbou. Dosah a hlasitosť? Počuť ju už zo vzdialenosti približne 50 metrov a neraz aj obyvatelia, ktorí bývajú o sedem až desať domov ďalej.
Spočiatku sa to dialo len niekoľkokrát do týždňa, no dnes je to takmer na dennom poriadku. Hudba hráva 4 až 5 hodín, pri oslavách dokonca aj 11 až 12 hodín v priebehu jedného dňa.
A starosta? Nekoná, neodpovedal ani na sťažnosť zaslanú doporučene. Jeho jediná reakcia bola: „Viete, oni sú iní.“
Nemá každý občan rovnaké práva a povinnosti? Veď v rôznych článkoch sa píše, že sused nesmie nad mieru primeranú pomerom obťažovať ostatných hlukom, prachom, popolom a podobne.
Polícia? Tá, možno príde po 22:00 hodine, možno udelí pokutu vo výške 30 eur a oslava pokračuje naďalej. Aj keď hudbu stíšia, basy sú stále také silné, že to znie, akoby niekto pod oknami prášil koberec.
Otázka je vzhľadom na svoju povahu opäť zložitejšia, preto by som ju rozdelil na dve časti – na predsúdnu a následne súdnu časť, teda na možnosti, kedy je možné domáhať sa svojho práva na ochranu na súde.
Náš právny poriadok umožňuje ochranu pokojného stavu, a teda aj ochranu pred hlukom, a to bez ohľadu na to, v akom časovom úseku dňa k takémuto rušeniu dochádza. Občiansky zákonník vo svojom ustanovení okrem iného uvádza, že: „Vlastník veci sa musí zdržať všetkého, čím by nad mieru primeranú pomerom obťažoval iného alebo čím by vážne ohrozoval výkon jeho práv. Nesmie nad mieru primeranú pomerom obťažovať susedov hlukom, prachom, popolčekom, dymom, plynmi, parami, pachmi, pevnými a tekutými odpadmi, svetlom, tienením a vibráciami.“
V prípade pojmu „nočný kľud“, ten nie je v zákone o priestupkoch bližšie špecifikovaný. Pri jeho vymedzení si však možno pomôcť zákonom o ochrane zdravia ľudí, ktorý za nočný čas považuje interval od 22.00 hod. do 6.00 hod.
Článok pokračuje pod reklamou
Pokiaľ k takémuto konaniu dochádza, odporúčam v prvom kroku pokúsiť sa o zmierlivé riešenie celej situácie. Vhodné je suseda písomne vyzvať, aby od uvedeného konania upustil, pričom je potrebné presne definovať, čo považujete za zásah do pokojného stavu, prípadne poukázať na konkrétne situácie, ktoré sa stali a ktoré považujete za porušenie zákona.
Podotýkam, že rušenie nočného kľudu je priestupkom proti verejnému poriadku podľa § 47 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch. V júli 2026 pritom došlo k novele zákona o priestupkoch, ktorou sa okrem iného zvýšili aj pokuty za priestupky. Za rušenie nočného kľudu, respektíve priestupok proti verejnému poriadku, možno po novom uložiť pokutu až do výšky 300 eur. Pribudol aj nový alternatívny trest v podobe menších obecných prác v rozsahu 20 až 150 hodín bez nároku na odmenu pre toho, kto uloženú pokutu nezaplatí.
Pokiaľ obec nemá zriadenú obecnú políciu, ktorá môže uložiť pokutu v blokovom konaní, odporúčam privolať hliadku Policajného zboru SR. Tá môže podľa zákona o priestupkoch rovnako uložiť pokutu až do výšky 300 eur, čo môže rušiteľa výrazne odradiť. Zároveň je možné obrátiť sa s oznámením o spáchaní priestupku, ktorého súčasťou budú aj zhromaždené dôkazy o protiprávnom konaní suseda, na príslušný okresný úrad, ktorý priestupky prejednáva.
Pokiaľ by ani tento postup neviedol k náprave, odporúčam obrátiť sa na obec a domáhať sa ochrany podľa § 5 Občianskeho zákonníka. Ide o tzv. predbežnú ochranu pokojného stavu, pri ktorej možno žiadať, aby obec zakázala zasahovanie do pokojného stavu. Obec môže následne svojím rozhodnutím predbežne zásah zakázať alebo uložiť, aby bol obnovený predošlý stav.
Ak by ani uvedené opatrenia nepostačovali, odporúčam podať na súd civilnú žalobu, ktorej sa budeme venovať v nasledujúcej časti. V každom prípade všetky predchádzajúce kroky, podania a opatrenia smerujúce k odstráneniu zásahov do pokojného užívania zo strany suseda predstavujú cenné dôkazy v prípadnom súdnom konaní. Preukazujú totiž snahu „poškodeného“ riešiť situáciu mimosúdnou cestou a zároveň dokazujú, že prijaté opatrenia na rušiteľa nezabrali.
Máte ďalšie právne otázky? Sledujte Advokátsku kanceláriu Ing. Mgr. Martina Majera aj na Facebooku a Instagrame, kde nájdete zrozumiteľné právne rady a praktické informácie, ktoré vám pomôžu lepšie sa orientovať v každodenných právnych situáciách.
Prečítajte si tiež: Opýtaj sa právnika: Ako postupovať, keď dlžník nevracia požičané peniaze?
Zdroj titulnej fotografie: Rimava.sk
NENECHAJTE SI UJSŤ
