Odmietam viesť diskusiu o tom, aby sa počet samosprávnych krajov znížil z ôsmich na 3+1. Systém členenia na 3+1 sa pozdáva Smeru, s takouto koncentráciou moci nie je možné súhlasiť. Súčasné veľké a nekompaktné územné celky sa za roky svojej existencie ukázali ako nefunkčné. Ich ďalšie spájanie by viedlo k vzniku ešte väčších a menej funkčných celkov. To by problémy krajov a ich občanov nevyriešilo, len by sa skoncentrovala moc.
Ani dnes nemá Banská Bystrica nič spoločné s Rimavskou Sobotou, Revúcou či Lučencom. Ak by sa zaviedol systém 3+1 (východ , stred , západ a Bratislava) kraje, Rimavská Sobota či Revúca by bola v jednom kraji so Žilinou, s ktorou nemajú už vôbec nič spoločné. Takýto systém by ľuďom nepomohol. Len by vytvoril veľké celky, ktoré by pre ich veľkú rôznorodosť a rozličnosť problémov bolo ťažké spravovať. A regionálna samospráva by sa ľuďom vzdialila ešte viac ako je tomu dnes.
Župy majú zmysel, keď sa s nimi vedia stotožniť ľudia, ktorí v nich žijú, a keď riešia skutočné problémy svojich občanov. Ako napríklad nezamestnanosť, regionálny rozvoj, rozvoj ciest a služieb pre občanov (v Banskej Bystrici si ľudia žili a aj žijú lepšie ako v Rimavskej Sobote. Súčasné územné členenie rozdiely nezmiernilo, systém 3+1 by to ešte zhoršil.)
Súhlasím s prehodnotením územného členenia Slovenska, ale nie tak, aby sa regionálna samospráva ľuďom ešte viac vzdialila. Regionálna samospráva má byť bližšie k občanom. Vyzývam preto vládu a politickú stranu Smer, aby si to uvedomila a tak sa k problematike aj postavila.
Zsolt Simon, podpredseda Most-Híd
(Zdroj: SITA)
Stanovisko podpredsedu Most – Híd a poslanca NR SR Zsolta Simona redakcia Rimava.sk zverejnila v plnom znení. Uverejnenie vyhlásení politikov neznamená, že sa s nimi redakcia stotožňuje.
