Uplynul už takmer rok, čo sa v správach objavila prvá zmienka z apríla minulého roku, že v Mexiku sa vyskytla u viacerých ľudí „chrípka prasiat“, ktorú preto aj nazvali prasacia chrípka a doteraz sa ešte bežne stretávame s týmto pomenovaním. Od tej doby sa o tomto ochorení objavuje nespočetné množstvo popisov a masmediálnych správ s kontroverznými názormi a s okrajovými neobjektívnymi úvahami negatívneho charakteru . Dovoľte mi preto, aby som sa pokúsil s kladným pohľadom pravdivo objektivizovať túto problematiku pre laickú verejnosť, k čomu ma oprávňuje dlhoročná prax lekára.
Charakteristika
Chrípka prasiat bola známa aj v minulosti a občas sa vyskytli prípady prenosu chrípky z prasiat aj na človeka s miernym priebehom ochorenia tak, ako sa vyskytoval aj prenos vtáčej chrípky na človeka. Z počiatku sa zdalo, že aj v tomto prípade ide o takéto ochorenie a aj preto sa zaužíval názov prasacia chrípka / dnes sa presadzuje názov : nová chrípka /. Zistilo sa však, že v danom prípade ide o nové ochorenie vyvolané novým vírusom, ktorý vznikol trojkombinačnou mutáciou genetických materiálov ľudského chrípkového vírusu, prasacieho chrípkového vírusu a vtáčieho chrípkového vírusu a označil sa ako vírus A /H1N1 /. Ide teda o ľudský vírus prenosný z človeka na človeka /Virológ SAV G.Russ /.
Ochorenie sa neuveriteľnou rýchlosťou šírilo ďalej do Spojených štátov severoamerických a na ďalšie kontinenty a teda aj do Európy a pochopiteľne aj na územie nášho štátu. Svetová zdravotnícka organizácia /WHO / preto vyhlásila pandemické ohrozenie.
Dezinformačná kampaň
Je až neuveriteľné k akým nehoráznym záverom a konštatovaniam sa vedia uchýliť niektorí novinári pre uverejnenie senzácie bez dôkazu pravdivosti tvrdenia. Tak napr. Barbora Klučková na internetovom portáli „Ozvena“ z 13.12.2009 v článku „Prasacia chrípka – čin prírody alebo človeka ?“uvádza , že rakúska novinárka Jane Burgermeisterová obvinila Spoločnosť Baxter Pharmaceutical preto, že vo svojich laboratóriách umelo vypestovala „prasací vírus“ a tento unikol alebo ho vypustili do ovzdušia ako biologickú zbraň. Vraj konečným cieľom bolo uskutočniť masovú vraždu na zredukovanie populácie, ako aj postupné získanie majetkov mŕtvych a získanie vplyvu vo svete.
Objavujú sa aj také nezmysly, aké sú uvedené v článku novinára Fedora Čampora v denníku SME zo dňa 9.2.2010, v ktorom uverejnil komentár nemenovaného virológa, ktorý sa snažil vyvrátiť údaje z tlače z neznámeho zdroja typu „jedna pani povedala“ že prídavné látky v očkovacej látke, ako je Hydroxid hlinitý vyvoláva Alzheimerovú chorobu, alebo, že skvalen poškodzuje mozog.
Sú to síce absurdnosti, ale potom sa nemožno čudovať, že v populácii vnikajú pochybnosti o serióznosti lekárskych informácií pri takejto manipulácii s mienkou verejnosti.
Ochrana, prevencia a liečba
Početnosť ochorení narastala a s tým zároveň aj úmrtnosť. Prvopočiatočné opatrenia, nosenie masiek /rúšok /, zatváranie škôl, obmedzenie verejných zhromaždení, časté umývanie rúk samozrejme bolo nepostačujúce. Taktiež aj obmedzená možnosť aplikácie liekov zo skupiny antivirotík, ako je napr. Tamiflu sa ukázala ako neperspektívna. Jedinou cestou, ktorá by mala masové vyhliadky na úspech, bola prevencia ochorenia formou očkovania podobným spôsobom ako proti bežnej sezónnej chrípke. Hotová očkovacia látka proti vírusu H1N1 však ešte v roku 2009 nebola. Preto sa viaceré farmaceutické firmy podujali urýchleným spôsobom vyrobiť očkovaciu látku, ktorá by sa dala masovo použiť. Jedna takáto inštitúcia bola aj francúzska Spoločnosť Sanofi Pasteur SA , ktorá vyrobila očkovaciu látku pomenovanú Panenza, ktorú sme aj na Slovensku zaregistrovali v Štátnom ústave pre kontrolu liečiv dňa 10.12.2009 a podobne bola zaregistrovaná aj v Nemecku, Belgicku, Španielsku, Taliansku, Luxembursku a inde. Panenza je vyrobená z neživých štiepaných vírusov pandemickej chrípky, účinkom ktorých je imunitný systém organizmu schopný si vyrobiť protilátky proti tomuto ochoreniu. Keďže sa jedná o mŕtve vírusy, preto žiadna zložka vakcíny nemôže vyvolať aktívne ochorenie chrípky. Čiže táto vakcína je preto absolútne bezpečná !
Apelácia
Vo všeobecnosti treba osobitne deklarovať , že očkovanie ako také možno v medicíne zaradiť medzi najvýznamnejšie objavy ľudstva, ktoré najúčinnejším spôsobom zlikvidovalo mnohé infekčné a iné ochorenia ľudstva, ako napr. detskú obrnu, čierny kašeľ, osýpky, čierne kiahne, antrax, tetanus, besnotu, primárnu detskú tuberkulózu, mimopľúcnu tuberkulózu a mnohé iné.
Ľudstvo teda opäť získalo novú bezpečnú a najúčinnejšiu zbraň proti tejto novej chorobe. Logicky by sa očakávalo, že ľudstvo využije túto možnosť a hromadným dobrovoľným prístupom sa podrobí tejto preventívnej liečbe. Nestalo sa tak. Prejavuje sa skôr pasivita, odmietanie, nedôvera, vyčkávanie. A nemožno sa tomu ani čudovať, keď v masmediálnych vysielaniach miesto toho, aby redaktori vyzdvihovali pozitívne klady očkovania, počuť len negativistické vyjadrenia prominentných osôb, keď ešte aj prezident susedného štátu na mikrofón prehlási, že prasacia chrípka je len vzduchová bublina a že ho nič nemôže prinútiť k tomu, aby sa ako štátny činiteľ dal zaočkovať. Neprekvapí potom podľa tohoto vzoru ani odmietavý postoj niektorých zložiek ozbrojených síl, ale nesmierne prekvapí odmietavý postoj zdravotníckych pracovníkov a najmä lekárov, ktorí svojimi odbornými znalosťami musia vedieť oceniť nesmierny význam očkovania a mali by byť príkladom pre laické obyvateľstvo.
V týchto dňoch sa začalo očkovanie obyvateľstva proti prasacej chrípke na širokej báze na celom území nášho štátu cestou lekárov prvého kontaktu, u ktorých sa občan môže prihlásiť na očkovanie. Týmto článkom preto chcem apelovať na svojich spoluobčanov, aby nehazardovali so svojim zdravím a využili možnosť bezplatného očkovania pre upevnenie svojho zdravia. Ľudia vážte si svoje zdravie a život, nedá sa kúpiť, ani oklamať. Je omnoho ľahšie chorobe predísť ako kopať hroby.
MUDr. Július Bugár
autor je pľúcny lekár
.
.
.
