Menu
Redakcia Rimava.sk v súvislosti s avizovaným zámerom samosprávy odpájať niektoré mestské budovy a organizácie od centrálneho zdroja tepla požiadala o stanovisko spoločnosť Energobyt, ktorá v meste dodáva teplo pre približne 17 400 obyvateľov Rimavskej Soboty. Uvádzame ho v plnom znení:
Oficiálne nás o tom, že by malo dôjsť k odpájaniu niektorých mestských budov a organizácií od centrálneho zásobovania teplom (CZT) nikto neinformoval. A to ani zo strany Mesta, ktoré je majiteľom spomínaných budov, ani zo strany Technických služieb mesta (TSM), ktoré sú ich správcom. Dozvedeli sme sa o tom tento týždeň neoficiálne - od nášho zamestnanca, ktorý bol na pravidelnej kontrole nášho zariadenia na Futbalovom štadióne. Zároveň sme sa hneď informovali u pána Barta, riaditeľa TSM. Ten nám oznámil, že kvôli údajnému šetreniu nákladov chcú dať do prevádzky aj ich starý nehospodárny kotol, ktorý sa ešte nachádza v budove a chcú zatiaľ vykurovať striedavo - ním a našim zariadením.
Pritom to bolo samotné vedenie mesta, ktoré sa na našu spoločnosť v roku 2010 obrátilo s tým, že chce pripojiť objekt futbalového štadióna na náš centrálny zdroj. Dôvodom boli problémy pri prevádzke starej kotolne a nehospodárna výroba teplej úžitkovej vody (TÚV). Pripojenie - rozvody s prípojkou, KOST a riadiaci systém - nás vtedy stálo viac ako 40 tisíc eur. Zrealizovali sme ho však ústretovo a promptne, nakoľko Mesto je v Energobyte spoločníkom. Pán primátor je v našej spoločnosti dokonca konateľom za mesto, preto nás skutočnosť, že sa o údajnom odpájaní dozvedáme až teraz a takouto formou o to viac prekvapuje. Každé nové odberné miesto má pozitívny, stabilizujúci vplyv na cenu tepla pre ostatných odberateľov. Ale samozrejme, platí to aj opačne - každé obmedzenie prevádzky nášho tepelného zdroja alebo prípadné odpojenie zvyšuje fixnú zložku predajnej ceny tepla pre ostatných odberateľov. Na tento fakt sme pána primátora v minulosti už viackrát upozornili a má to negatívny dopad na občanov mesta.
Tento krok považujeme zo strany Mesta za unáhlený a nešťastný aj preto, lebo v januári 2013 má zasadať pracovná skupina tvorená z niektorých poslancov, vedenia Mesta a zástupcov STEFE SK a hlavným bodom ich rokovania má byť práve stanovenie predajnej ceny tepla na rok 2013. Navyše zmluva o dodávke tepla je stále platná. Zároveň je potrebné si uvedomiť, že s odpojením odberného miesta sú spojené ekonomicky oprávnené náklady, na ktoré má dodávateľ tepla v zmysle platnej vyhlášky nárok a bude to stáť mesto ďalšie peniaze.
Materská škola na ulici Dobšinského bola pripojená na náš zdroj CZT tiež v roku 2010 a takisto na žiadosť Mesta. V tom roku sme vykonávali komplexnú rekonštrukciu sídliska, kde škôlka sídli a bolo rozumné pripojiť aj ju. Jej vlastná kotolňa mala už viac ako 20 rokov. Takže raz chce mesto pripojiť objekt, o dva roky odpojiť a možno neskôr zas pripojiť?
Pán primátor prezentoval údajný rozdiel v ročných nákladoch na teplo vo výške 8 tisíc eur v prospech vlastnej starej kotolne škôlky už začiatkom roku 2012. K tejto - podľa nás nesprávnej - sume sa dostal tak, že porovnal náklady na zemný plyn vo vykurovacom období 2009/2010 s faktúrami Energobytu za dodávku tepla za obdobie 2010/2011. Na rokovaní konateľov sme mu podrobne vysvetlili, že takéto porovnanie je chybné a nekorektné. Zásadný rozdiel je v prvom rade v tom, že cena zemného plynu v roku 2011 v porovnaní s rokom 2010 výrazne stúpla. Okrem toho skutočný náklad na vykurovanie okrem nákladu na zemný plyn zahŕňa aj mnoho iných nákladov (spotreba elektrickej energie a technologickej vody, mzdové a sociálne náklady kuriča - príplatok školníka, náklady na opravu a revíziu, odpisy atď.). Tieto náklady k samotnej faktúre za dodávku plynu neboli pripočítané. Pán primátor vtedy prisľúbil, že pripravia podrobné zohľadnenie všetkých nákladov k objektívnemu vecnému porovnaniu. Pravdepodobne sa tak dodnes nestalo, nakoľko ešte stále hovorí o osemtisícovom rozdiele.
Myslíme si že v súčasnej ekonomickej situácii mesta a rozpočtu bude aj problém financovať novú kotolňu za veľa desiatok tisíc eur pri nejasnej ekonomickej návratnosti. Záverom chcem zdôrazniť, že výroba a dodávka tepla a cenotvorba nie je jednoduchou záležitosťou a málokto tomu rozumie. Preto stále navrhujeme, aby bol objednaný nezávislý audit porovnania nákladov a ceny tepla a až potom sa rozhodlo či sa to mestu oplatí. Slovenská inovačná a energetická agentúra (SIEA) je nezávislá inštitúcia Ministerstva hospodárstva SR a takúto analýzu - audit doslova robí bezplatne. Určite by sa zamedzilo plytvaniu mestských peňazí a skresľovaniu údajov. Takejto objektívnej analýzy by sa mesto nemalo báť. Takisto navrhujeme mestu aby sa zameralo na šetrenie nákladov na teplo vo svojich objektoch - zateplením, výmenou okien atď. čo prináša 30-40% preukázateľné úspory tepelnej energie a teda aj platieb z dodávku tepla. Dokonca ponúkame že takéto projekty prefinancujeme v rámci projektu EPC a náklady sa uhradia z úspor (bez zaťaženia mestského rozpočtu) a mesto bude mať zároveň aj vynovené objekty s predĺženou stavebnou životnosťou. Žiaľ mesto Rimavská Sobota na tieto ponuky stále nereaguje čo je v neprospech mesta.
V meste R. Sobota je vybudovaný jeden z najmodernejších systémov centrálneho zásobovania teplom na Slovensku o čom svedčí aj prvé miesto a ocenenie Európskej banky pre investičný rozvod v októbri 2012 v rámci Slovenska za optimálne a najefektívnejšie použitie európskych fondov na znižovanie spotrieb tepelnej energie.
Ing. Július Illés
konateľ spoločnosti Energobyt, člen Skupiny STEFE SK
