Menu
Na pondelkovom zasadnutí Mestského zastupiteľstva v Rimavskej Sobote sa poslanci opätovne vrátili k téme rekonštrukcie divadelnej sály v dome kultúry. Návrh na vyčlenenie finančných prostriedkov vo výške 230-tisíc eur predniesla riaditeľka domu kultúry Angela Záhorská. Financie majú byť použité na výmenu podlahy, výmenu sedadiel a inštaláciu núdzového osvetlenia schodiska.
Počas diskusie sa poslanec Michal Demeter zaujímal aj o celkové financovanie rekonštrukcie domu kultúry. Pýtal sa, koľko financií bolo na obnovu objektu použitých z mestského rozpočtu, okrem samotného projektu rekonštrukcie divadelnej sály. Z úst riaditeľky zaznala informácia, že celková suma presiahla 953-tisíc eur.
Článok pokračuje pod reklamou
Divadelná sála s kapacitou 461 miest disponuje sedadlami rozmiestnenými v 20 radoch, pričom jej vybavenie neprešlo rekonštrukciou od samotného vzniku objektu domu kultúry. Práce by sa mali realizovať v období od júla do septembra.
Diskusia však nebola len o sedačkách. Poslanci sa opäť dotkli aj napätých vzťahov medzi zastupiteľstvom a vedením mesta, keďže podobný návrh už bol schválený v januári.
Michal Demeter pripomenul, že zastupiteľstvo už raz prostriedky na rekonštrukciu schválilo „Nerozporujeme, že toto je potrebné, ale chcem upozorniť, že my sme na túto rekonštrukciu už schválili a vyčlenili prostriedky. Mohlo to byť hotové. Štatutár má len dve možnosti, kedy nepodpíše uznesenie – ak je nevýhodné alebo nezákonné. Ak má primátor takýto názor, tak prečo by sme to mali znovu schvaľovať?“ pýtal sa Demeter.
Ostrejšie vystúpil poslanec Viliam Vaš. Podľa neho je absurdné, že poslanci hlasujú o niečom, čo už raz schválili.
„Každý sedačky chceme. Už sme hlasovali v januári. Kto nechce sedačky? Ten, kto nepodpísal uznesenie,“ kritizoval primátora Vaš. Zároveň upozornil na znižujúci sa stav rezervného fondu mesta. Podľa jeho slov sa fond z pôvodných 1,2 milióna eur znížil približne na polovicu pre neočakávané výdavky a očakávaný výpadok daní.
„Pre mňa nie sú najväčšou prioritou sedačky, ale občania. Ak budeme takto strieľať zboku, v rezervnom fonde nebude nič,“ dodal.
Do diskusie následne vstúpil poslanec Roman Vaľo, ktorý navrhol doplniť do rozpočtu ďalšiu investíciu – vyčlenenie 50-tisíc eur na realizáciu bezpečného priechodu pre chodcov v mestskej časti Bakta. Projekt mal zahŕňať LED osvetlenie a svetelný systém reagujúci na pohyb chodcov.
Vaľo argumentoval tým, že problém bezpečnosti v Bakte sa dlhodobo neriešil. „Šestnásť rokov sa kašľalo na Baktu. Bol som na zasadnutí VMČ a viem, čo ich trápi. Najkritickejší a najurgentnejší problém je prechod,“ uviedol.
Proti spôsobu predloženia návrhu sa však ohradili viacerí poslanci. Viliam Vaš upozornil, že existujú procedurálne pravidlá a nie je možné „z boku“ pridávať nové investície bez širšej diskusie.
Článok pokračuje pod reklamou
Poslanec Attila Halász upozornil, že rezervný fond nemožno pred voľbami úplne vyčerpať. „Každý máme svoje požiadavky. Ja mám požiadavku za 200-tisíc, ďalší kolega rieši zimný štadión, ďalší investície za 300-tisíc. Treba si sadnúť a povedať si, čo sú najdôležitejšie priority mesta,“ skonštatoval Halász. Navrhol spoločné stretnutie poslancov s primátorom, na ktorom by sa určili priority financovania.
Na potrebu investícií upozornila aj poslankyňa Erika Juhászová, ktorá pripomenula dlhodobo neriešený stav domu smútku. „Ja som za sedačky v dome kultúry, ale sedeli ste niekedy na tých drevených lavičkách? Ľudia tam sedia týždeň čo týždeň. Aj za prechod bojujeme roky a ide o bezpečnosť detí. Zvoľme si priority,“ apelovala na poslancov.
Do debaty sa zapojili aj ďalší poslanci. František Auxt otvoril otázku kompetencií mesta pri zásahu do cesty prvej triedy, keď sa pýtal, či má samospráva vôbec právo realizovať úpravy na štátnej komunikácii.
Poslanec Jozef Tóth zase kritizoval načasovanie Vaľovho návrhu. „Pán Vaľo, nehnevajte sa, ale zase špekulujete. Nastrčili ste to tam, lebo ste vedeli, že poslanci chcú sedačky. Mútite vodu. Musíme hlasovať za váš návrh aj za sedačky, ale toto nie je seriózne,“ vyhlásil Tóth.
Zaujímavosťou utorkového rokovania bolo aj to, že mestské zastupiteľstvo prebehlo pomerne pokojne a bez výraznejších osobných konfliktov. Viacerí prítomní si všimli, že v neprítomnosti primátora sa rokovanie podarilo ukončiť približne za necelé tri hodiny, pričom diskusia bola napriek rozdielnym názorom prevažne vecná a konštruktívna, bez ostrých hádok či osobného osočovania.
Poslanci napokon návrh na vyčlenenie financií na bezpečný priechod v Bakte neschválili.
Návrh na rekonštrukciu divadelnej sály v dome kultúry vo výške 230-tisíc eur však zastupiteľstvo podporilo.
NENECHAJTE SI UJSŤ
