No active "ca-sidebar-197687" sidebar

Odsúdenie za volebnú korupciu by neznamenalo, že voľby sú neplatné

volby-bbsk 2013Odsúdenie páchateľa za volebnú korupciu neznamená, že voľby by boli vyhlásené za neplatné. Potvrdila to  Eva Chmelová, poverená vedúca odboru volieb, referenda a politických strán Ministerstva vnútra SR. Rimava.sk na ministerstve zisťovala, či by prípadné odsúdenie muža, ktorého policajti obvinili za uplácanie voličov v Šimonovciach, mohlo ovplyvniť výsledky volieb.

Ako Chmelová priblížila, skutkovú podstatu volebnej korupcie zakotvuje Trestný zákon. Podľa neho, kto priamo alebo cez sprostredkovateľa poskytne, ponúkne alebo sľúbi úplatok tomu, kto má právo voliť, aby volil či nevolil určitým spôsobom, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky. Zákon hovorí aj o treste pre osoby, ktoré prijmú, žiadajú alebo si dajú sľúbiť úplatok ak budú voliť určitým spôsobom. Poverená vedúca odboru citovala presné znenie paragrafu o volebnej korupcii v Trestnom zákone.

"Z uvedeného vyplýva, že samotné odsúdenie páchateľa  za volebnú korupciu nemá za následok vyhlásenie volieb za neplatné," skonštatovala.

Ako poznamenala, o sťažnostiach pre  neústavnosť alebo nezákonnosť  volieb a o sťažnostiach proti výsledku volieb rozhoduje výlučne Ústavný súd SR. Ten môže vyhlásiť voľby za neplatné, zrušiť napadnutý výsledok volieb, zrušiť rozhodnutie volebnej komisie a vyhlásiť za zvoleného toho, kto bol riadne zvolený alebo sťažnosť zamietnuť.

Ako Rimava.sk včera informovala, vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry obvinil z volebnej korupcie 40-ročného Sándora Sz., ktorý mal počas prvého kola župných volieb sľúbiť viacerým osobám úplatok za hlasovanie konkrétnych kandidátov na krajských poslancov. Lístok s číslami kandidátov, ktorých „treba“ voliť, mal odovzdať osloveným priamo na verejnosti v obci Šimonovce. Sándor Sz. skončil za volebnú korupciu v rukách polície a v prípade dokázania viny mu hrozí trest odňatia slobody od jedného až do piatich rokov. Stíhaný je na slobode. Podľa hovorcu policajného Prezídia ide o historicky prvé obvinenie z volebnej korupcie.

§ 336 a Volebná korupcia

(1) Kto priamo alebo cez sprostredkovateľa poskytne, ponúkne alebo sľúbi úplatok tomu, kto má právo voliť, zúčastniť sa na referende alebo na ľudovom hlasovaní o odvolaní prezidenta Slovenskej republiky, aby

a) volil alebo hlasoval určitým spôsobom,
b) nevolil alebo nehlasoval určitým spôsobom,
c) nevolil alebo nehlasoval vôbec, alebo
d) sa nezúčastnil volieb, referenda alebo ľudového hlasovania o odvolaní prezidenta Slovenskej republiky, alebo z tohto dôvodu priamo alebo cez sprostredkovateľa poskytne, ponúkne alebo sľúbi úplatok inej osobe, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

(2) Kto v súvislosti s výkonom práva voliť, zúčastniť sa na referende alebo na ľudovom hlasovaní o odvolaní prezidenta Slovenskej republiky priamo alebo cez sprostredkovateľa pre seba alebo inú osobu prijme, žiada alebo si dá sľúbiť úplatok, aby
a) volil alebo hlasoval určitým spôsobom,
b) nevolil alebo nehlasoval určitým spôsobom,
c) nevolil alebo nehlasoval vôbec, alebo
d) sa nezúčastnil volieb, referenda alebo ľudového hlasovania o odvolaní prezidenta Slovenskej republiky, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.

(3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) závažnejším spôsobom konania,
b) ako verejný činiteľ,
c) na chránenej osobe, alebo
d) verejne.“.

Zdroj: Rimava.sk


Odoberajte novinky spravodajského portálu Rimava.sk, ktoré vám v e-mailovej schránke budú pristávať pravidelne.

Páčil sa ti článok? Zdieľaj ho
Diskusia k príspevku
Odporúčáme
No active "ca-sidebar-197688" sidebar
cross