„Chcel som poznať financovanie a hospodárenie mestského športového klubu, platy hráčov a zamestnancov, výšku príjmov zo vstupného, žiadal som komplexnú správu o činnosti MŠK a predloženie vnútorných organizačných predpisov. Odpoveď som písomne nedostal včas. Interpelácia vyšla na základe požiadavky poslancov a občanov, keďže stále chýbali konkrétne informácie o klube, ktorý je financovaný z mesta a teda aj z verejných zdrojov.
Podľa mňa aj kvôli tejto interpelácii a kvôli prihláške do ďalšej súťaže bolo v júni zvolané zasadnutie valného zhromaždenia. Nemám informácie o tom, že sa za posledné dva roky uskutočnilo, hoci by sa malo zísť každé tri mesiace. Na valnom zhromaždení síce bola predložená správa o hospodárení MŠK, na všetky svoje otázky som ale odpoveď nedostal. Preto som opäť na júnovom rokovaní zastupiteľstva apeloval o písomnú informáciu na interpeláciu. Tentokrát prišla písomná odpoveď, ale nekonkrétna. Rozhodol som sa preto dať podnet hlavnému kontrolórovi, aby preveril činnosť klubu aj postup konateľa Štefana Szánta pri zvolávaní valného zhromaždenia.
Podotýkam tiež, že v marci došlo k stretnutiu medzi MŠK a ŠK Tempus, boli na ňom prítomní zástupcovia oboch strán aj členovia dozornej rady. Som predsedom ŠK Tempus a zároveň poslancom, do určitej miery je to vraj podľa konateľa MŠK Štefana Szánta konflikt záujmov, dohodli sme sa, že dôjde k spojeniu klubov. Podali sme si ruky, ústne bola dohoda potvrdená. Stretnutia sa zúčastnil aj rimavskosobotský podnikateľ, ktorý prejavil záujem podporiť v novom klube mládež. Oficiálne malo k zlúčeniu klubov dôjsť do konca mája, no nestalo sa tak. ŠK Tempus následne prestal hrať 1. ligu, čo bolo pre konateľa MŠK Štefana Szánta argumentom, prečo sa oddiely nemôžu spojiť. Účasť v súťaži však vôbec nesúvisí so spájaním klubov. Chceli sme pomôcť rimavskosobotskému futbalu v jednom klube. Je mi ľúto, že sobotský futbal nemôžu robiť ľudia, ktorí to vedia a chcú ale pre klub nie sú potrební.“
Ing. Július Vrábeľ
poslanec mestského zastupiteľstva
