Vo Veľkom Krtíši chcú vyrúbať vyše sto stromov

17 septembra, 2026

Správy z regiónu

Starý strom sa dá spíliť za niekoľko hodín. Novému však potrvá desaťročia, kým vytvorí porovnateľnú korunu. Vo Veľkom Krtíši sa práve preto rozprúdila diskusia o budúcnosti mestského parku Hôrka, kde sa v rámci pripravovanej revitalizácie počíta s rozsiahlym výrubom. Proti jeho rozsahu vznikla petícia požadujúca nové nezávislé posúdenie stromov.

Nejde pritom o malý zásah. Projektová dokumentácia počíta so 123 stromami určenými na odstránenie a 115 stromami na arboristické ošetrenie. Ďalších 29 má zostať bez zásahu. Z drevín zahrnutých v tejto časti projektovej evidencie tak predstavujú stromy navrhnuté na výrub približne 46 percent.

Hôrka je pritom najväčšou súvislou zelenou plochou Veľkého Krtíša. Po ďalšom horúcom a suchom lete preto nejde iba o vzhľad parku. Otázkou je aj to, koľko existujúcej koruny môže mesto odstrániť naraz bez toho, aby na dlhé roky výrazne oslabilo tieniacu a ochladzovaciu funkciu svojho najväčšieho zeleného priestoru.

Článok pokračuje pod reklamou

Petícia nechce zachrániť každý strom

Člen petičného výboru Daniel Polák pre Rimava.sk zdôraznil, že iniciátori nespochybňujú potrebu odstrániť stromy, ktoré skutočne ohrozujú ľudí alebo majetok. Problém vidia predovšetkým pri starých mohutných drevinách, pri ktorých chcú pred výrubom preveriť možnosti ich záchrany.

„My nie sme proti revitalizácii, nie sme proti výrubu drevín, ktoré reálne ohrozujú zdravie alebo život,“ povedal Polák. Pri veľkých stromoch však podľa neho treba ešte raz preveriť, či sa nedajú zachovať odborným arboristickým zásahom. Niektoré duby v parku patria podľa projektových podkladov medzi mimoriadne staré exempláre, pri najstarších sa pracuje s odhadovaným vekom približne 150 rokov.

„Ak je možné takéto dreviny štandardným arboristickým zásahom zachrániť, tak ich nerúbme, ale zachraňujme,“ vysvetľuje podstatu petície Polák.

Petičný výbor preto oslovil aj odbornú arboristickú organizáciu a čaká na jej stanovisko. Cieľom petície nie je zastavenie celej revitalizácie, ale nové posúdenie stromov pred nezvratným zásahom.

„Urgentné“ stromy čakajú od roku 2023

Práve odborné podklady však prinášajú ďalšiu otázku. Zdravotný stav stromov sa podrobne hodnotil už v roku 2023. Osemdesiat vybraných drevín posudzovali odborníci Technickej univerzity vo Zvolene a pri problematických stromoch používali aj prístrojové metódy. Projekt následne pri časti drevín konštatoval vážne poškodenia, dutiny, hnilobu či nedostatočnú stabilitu.

Niektoré boli označené dokonca na urgentné odstránenie. A práve tu vzniká paradox: ak stromy bezprostredne ohrozovali návštevníkov parku už pred takmer tromi rokmi, prečo zostali na frekventovanom mieste dodnes?

Polák to považuje za jeden z problémov celého procesu. Spomenul suchý strom pri toaletách, ktorý mal byť podľa neho v dokumentácii označený na odstránenie už dávnejšie, mesto ho však vyrúbalo iba nedávno.

Časový odstup zároveň posilňuje opačnú otázku petičiarov: ak sa na základe niekoľko rokov starého hodnotenia pripravuje rozsiahly výrub až teraz, nemal by sa bezprostredne pred ním preveriť aktuálny stav jednotlivých stromov?

Banská Bystrica už podobný konflikt zažila

Podobná diskusia nie je na Slovensku novinkou. Veľký spor sprevádzal aj revitalizáciu Mestského parku v Banskej Bystrici, kde pôvodný projekt počítal s odstránením viac ako 400 stromov. Po kritike verejnosti nasledovalo nové nezávislé odborné posúdenie stoviek drevín.

Výsledkom nebolo zastavenie všetkých výrubov. Nový posudok naďalej potvrdil potrebu odstrániť množstvo stromov z bezpečnostných dôvodov, zároveň však umožnil časť pôvodne navrhovaných drevín zachovať.

Práve tento príklad ukazuje, že spor nemusí stáť na voľbe medzi „vyrúbať“ a „nevyrúbať“. Nové odborné preverenie môže potvrdiť nevyhnutnosť odstránenia jedného stromu a pri inom ukázať možnosť jeho ďalšieho bezpečného života.

Pre mestá je táto otázka čoraz významnejšia aj v súvislosti s klimatickou zmenou, dlhými obdobiami sucha a letnými horúčavami. Nová výsadba je pri obnove parkov nevyhnutná, no sadenica nedokáže bezprostredne nahradiť mikroklimatickú funkciu koruny stromu, ktorý rástol desiatky rokov.Píly môžu prísť už v októbri

Mesto už má na výrub a arboristické ošetrenie podpísanú zmluvu so spoločnosťou v hodnote 201 206,69 eura s DPH. Firma má práce vykonať do štyroch mesiacov od prevzatia lokality, pričom začať môže až na základe písomnej výzvy mesta.

Podľa Poláka sa môže začať už v októbri. Informáciu získal priamo v telefonickom rozhovore so zástupcom realizačnej spoločnosti, ktorý podľa jeho slov uviedol, že termín bude závisieť aj od podmienok a suchého počasia. Októbrový začiatok prác zatiaľ redakcia nemá oficiálne potvrdený mestom ani realizačnou firmou.

Článok pokračuje pod reklamou

Petičný výbor preto pripravuje odovzdanie zozbieraných podpisov mestu. Polák odhaduje ich počet v papierovej a elektronickej podobe už na niekoľko stoviek, presné číslo však ešte nemajú spočítané.

Rimava.sk osloví mesto Veľký Krtíš s otázkami k petícii, aktuálnemu rozsahu výrubu, možnosti nového odborného posúdenia aj termínu začatia prác. Stanovisko samosprávy do témy doplníme.