Menu
RIMAVSKÁ SOBOTA – Na včerajšom (29. marec) mestskom zastupiteľstve bola súčasťou rokovania aj niekoľko rokov skloňovaná téma – využitie budovy bývalého internátu na ulici Školskej. V tomto článku sme sa snažili vynechať osobné útoky, ktoré odznievali, a sústredili sme sa len na pripomienky a vyjadrenia k danej téme.
Zhromaždenie mestskej časti Rožňavská – Šibeničný – Sabová – Vinice v Základnej škole P. Kellnera Hostinského, ktoré zvolal primátor mesta Jozef Šimko, ohľadom využitia budovy bývalého Domova mládeže - prebudovania na byty pre mladé rodiny s deťmi, sa uskutočnilo 18. marca. Zúčastnení si väčšinovým podielom hlasov zvolili zakonzervovanie budovy.
Článok pokračuje pod reklamou
Predbežné ohodnotenie zakonzervovania budovy je 39 800 eur. "V prvom volebnom roku sme tento internát zakonzervovali a zamurovali, ale, bohužiaľ, títo bezdomovci, verte mi, keď to aj teraz zakonzervujeme aj zamurujeme, behom pár mesiacov to zničia," vyjadril sa primátor Jozef Šimko, ktorý preto považuje financie na zakonzervovanie budovy za zbytočne vyhodené.
"Výbor mestskej časti nechcel zobrať zodpovednosť, a preto trvali na tom, aby hlasovali všetci prítomní občania práve za túto mestskú časť a nesúhlasili, aby hlasovali aj tí, ktorí nebývajú v tejto mestskej časti, to je až neuveriteľné, lebo to sa týka aj všetkých obyvateľov žijúcich v meste R. Sobota. A dopadlo to tak, že 39 občanov hlasovalo za zakonzervovanie a 9 hlasovali za byty pre mladé rodiny s deťmi," dodal. Podľa jeho slov Soboťania nemajú peniaze na drahé byty v meste, a preto je výhodné prebudovať internát na byty pre mladé rodiny s deťmi, navyše, keď na ne môže mesto získať financie.
Vo svojom monológu uviedol, že je tu aj možnosť prebudovania budovy na domov dôchodcov pre 40 ľudí, stacionár pre 100 ľudí a zo zvyšku by sa vybudovali byty, jedno- a dvoj-izbové pre seniorov. "Ale v tom prípade musíte súhlasiť, že áno, tých 8 a pol milióna eur musíme splatiť po dobu 40 rokov, to znamená 200-tisíc ročne."
Miroslav Bielak z Odboru ekonomického na Mestskom úrade R. Sobota ale neskôr uviedol, že pri predpokladanom 8-miliónovom klasickom úvere by mesto išlo nad 60-percentné úverové zaťaženie, ktoré im žiadna banka neposkytne. Takýto úver neodporúča ani hlavný kontrolór mesta Mikuláš Csirmaz.
Do diskusie sa prihlásil poslanec Roman Vaľo, ktorý sa vyjadril, že 38-tisícová investícia je minimálna oproti hodnotám, ktoré dokážu zachrániť. "Táto investícia nám dokáže pomôcť zachrániť budovu, pretože v poslednej dobe často dochádza k požiarom, je už obývaná neprispôsobivými osobami a dochádza k jej devastovaniu. Čo sa týka budúceho využitia, je potrebné nájsť kompromisné riešenie."
Následne sa do rozpravy prihlásil poslanec Michal Demeter. "Na začiatku vášho príhovoru som videl nejakú iskričku nájdete a že si osvojíte náš návrh a budete súhlasiť s tým domovom dôchodcov, bytmi pre dôchodcov a denným stacionárom." Doplnil, že je z jeho strany zaujímavé, že mesto chce postaviť domov dôchodcov na základe sľubovanej dotácie o ministra Krajniaka, ale v inej lokalite.
Článok pokračuje pod reklamou
"Prednedávnom som mal tú česť s jednou pani riaditeľkou niečoho veľmi podobného v Bratislave. Je to domov dôchodcov kombinovaný s bytmi pre seniorov s asistenciou a denným stacionárom. Bolo tam dokopy 136 užívateľov týchto služieb. Ľudia sa tam cítia dobre a vyzerá to fajn," dodal poslanec Demeter. Primátor mesta reagoval na námietky poslanca s tým, že nerozumie, či sú jeho pripomienky mierené schválne, alebo tomu nerozumie.
Do diskusie vstúpil aj poslanec Štefan Tankó, ktorý primátorovi pripomenul jeho sľub občanom. Zároveň si myslí, že aj ďalšie iné rozhodnutie o osude budovy by mal prebrať s občanmi z danej lokality.
