Menu
Viceprimátorka Andrea Andrášiová má podľa jej slov pocit, že diskusia sa točí v nejakom bludnom kruhu. Ako dodala, primátor mesta preferuje byty pre mladé rodiny z toho dôvodu, že na ich vybudovanie by bolo možné získať nenávratný finančný príspevok, čo by sa v prípade bytov pre seniorov nedalo. "Čo sa týka hlasovania občanov, som za to, že to treba rešpektovať, aj keď neviem, či nejdú sami proti sebe, pretože niekto musí rozlúsknuť tento oriešok. Je to také prešľapovanie na jednom mieste na ďalšie obdobie," vyjadrila sa k téme zakonzervovania objektu.
Proti zakonzervovaniu neskôr vystúpil aj poslanec Jaroslav Bagačka, ktorý skritizoval napätú atmosféru rokovania. "Ja som skôr za riešenia. Občania chcú, aby sa veci pohli dopredu. Ja nie som za zakonzervovanie. Ľudia to vnímajú tak negatívne, oni príjmu riešenie. Je tu množstvo konfliktov a som za to, aby sa našli riešenia pri každom väčšom probléme. Avšak pri tej napätej atmosfére je to ťažké riešiť."
Článok pokračuje pod reklamou
Viceprimátor Jozef T´óth na margo domova pre seniorov pripomenul ich nízke dôchodky. Naznačil, že služby, aké by tam podľa poslancov mali byť, by si ani nevedeli dovoliť.
„Poviete, že dôchodca si bude platiť na seba ubytovanie. Pracoval som v takom domove dôchodcov, kde mali najmenšie ekonomické náklady v rámci stredoslovenského kraja, kde sa vyšplhali od 930 do 980 eur mesačne,“ vyjadril sa poslanec.
„Zoberte si, že teraz sú také domovy dôchodcov, ktoré by chceli trošku viacej, tak ekonomické náklady sa pohybujú v miere 1 800 až 2 800 eur na jedného človeka. Takže náš dôchodca, ktorý je tu a ktorý má priemerný mesačný dôchodok 380 až 480 eur, by nie že pomáhal, ale on by nás dostal do jednej jamy levovej, pretože ak by sme my chceli mať svoj vlastný domov dôchodcov, tak by sme museli všetky tieto ekonomické náklady platiť,“ vysvetlil s tým, že mesto by ale mohlo požiadať o dotáciu BBSK. „Ale potom by nebol domov dôchodcov Rimavskej Soboty, ale bol by taký, ako je na Kyjevskej,“ dodal.
Poslanec Ivan Hazucha vyjadril názor, že je to vec celého mesta, nie iba danej mestskej časti. "Akýmkoľvek smerom by sme sa vybrali, nič nebude trvať rok, kým sa veci naozaj začnú. Nájomné byty pri dnešných sumách bytov v meste potrebujeme. Ale rozumiem aj obyvateľom, ktorí sú proti," povedal poslanec.
Do diskusie sa pripojil aj poslanec Jaroslav Matzenauer, ktorý uviedol, že primátor mesta pred pár rokmi ľuďom sľúbil, že žiadne byty sa v tejto časti stavať nebudú. "Nemôžeme za takúto investíciu hlasovať pol roka pred voľbami. Nevieme si dať rady zo 45 bytmi na ulici Českej, ako si chceme dať rady zo 132 ďalšími bytmi, aby sa toto tam nestalo."
Poslankyňa Erika Juhászová uviedla, že je proti zakonzervovaniu budovy bývalého internátu. „Treba niečo riešiť. Ale čo tým získame, budova nám bude chátrať ďalej. Keď sa nevieme dohodnúť ani na jednej, ani na druhej alternatíve, myslím si, že mesto na to nikdy nebude mať peniaze, poďme to predať.“
Článok pokračuje pod reklamou
Poslanec Roman Vaľo napríklad spomenul štúdiu na prebudovanie internátu na byty, ktorú spomínal primátor Jozef Šimko. "Pomaly mi už pripadá ako Columbova žena, každý tu o nej hovorí, ale nikto ju ešte nevidel. Ale čo je úspešné, aspoň sme sa dozvedeli o vás, kto vám ju pripravil. Mali ste na mysli pána Galla zo spoločnosti Combin, Banská Štiavnica? Určite áno, mlčíte. To je ten istý pán, ktorý je konateľom spoločnosti Minerália Gemer. Kto si chce zistiť súvislosti, nech si ich na obchodnom registri nájde."
Peniaze sú, no s opravami ešte začať nemôžu. Mesto musí opakovať verejnú súťaž
Ako pokračovala diskusia ďalej, si môžete prečítať v tomto článku. Len zhrnieme, že sa tak vyostrila, až sa niektorí poslanci zdvihli a odišli. Rokovanie bolo preto prerušené.
NENECHAJTE SI UJSŤ
