Kolíková vojna: Autá chceli pustiť cez ihrisko, časť obyvateľov ostro protestovala

Kolíková vojna na Sídlisku Rimava sa dnes opäť vyhrotila, mesto odstránilo betónovú zátarasu a chcelo umožniť prejazd áut cez asfaltové ihrisko. Časť obyvateľov okolitých bytoviek sa postavila ostro proti takémuto riešeniu. Autami dokonca zablokovali mechanizmy Technických služieb mesta. Z iniciatívy zástupcu bytového domu Malohontská č.1 Ondreja Köböla zvolali na dnešný večer ďalšie stretnutie zástupcov všetkých bytových domov v okolí, ktoré by malo tento problém definitívne vyriešiť. „Práce boli momentálne pozastavené,“ povedal pre Rimava.sk Köböl, podľa ktorého prepojovací úsek na ihrisko pracovníci TSM zrejme už dokončia, z menšej časti ihriska by mohlo byť parkovisko.

Obyvatelia Sídliska Rimava sú pohoršení nad riešením problematického prejazdu áut vo vnútrobloku sídliska, problémy s parkovaním ich trápia naďalej. Časť ľudí spísala petíciu, ako na zasadnutí Mestského zastupiteľstva povedal primátor Jozef Šimko, situácia je veľmi zložitá. Podľa jeho slov ak mesto vyhovie jedným, druhí budú nespokojní. Včera sa na pôde mestského úradu konalo stretnutie, kde chceli problém rozlúsknuť.

Ako pre Rimava.sk uviedla predsedníčka mestskej časti Sídlisko Rimava a Malohontská ulica Ľubica Kubiňáková na včerajšom stretnutí sa z mnohých alternatív sprejazdnenia sídliska rozhodovalo ťažko. Nakoniec však podľa Kubiňákovej vzišla dohoda, aby sa dočasne uložená zátarasa pri bytovke č. 5 odstránila. Nakoľko však obyvatelia bytovky na Hostinského ulici nesúhlasili so sprejazdnením pred ich bytovkou, malo sa hľadať iné riešenie. To však podľa Kubiňákovej mali odobriť aj ostatní obyvatelia okolitých bytoviek. ”Chyba bola to, že primátor nezavolal všetkých zainteresovaných predsedov samospráv,” dodal Köböl.

Viacerí obyvatelia sídliska dnes pre Rimava.sk povedali, že sa rozhoduje o nich bez nich. Osadenie betónovej zátarasy bolo podľa nich navyše protiprávne. Nepáčil sa im ani prejazd cez ihrisko. „Je tu jediné využité detské ihrisko a niekto z jedného dňa na druhý príde a začne takéto niečo robiť,“ povedala pre Rimava.sk Darina Koreňová a dodala, že je to postavené na hlavu. „Chceme pôvodný stav, ako to tu bolo a želáme si, aby cesty boli z každej strany otvorené,“ prehlásila Arleta Kováčová.

Samospráva už vyvíjala mnoho aktivít a alternatív prepojenia sídliska na Malohontskú ulicu prostredníctvom kruhovej križovatky, no pri každom riešení boli námietky tamojších obyvateľov.

Zdroj: Rimava.sk

 

 

Komentáre

  1. horko povedal:

    Blahoželám pán primátor, zase sa Vám niečo podarilo rozhodnúť s nadhľadom. Máte asi zlých poradcov, je to znova jedno z tých rýchlich ničneriešiacich riešení. Hlavne že panelák na Hostinského bude bez áut, poza B1 už jazdiť môžu (veď v nich býva viac občanov, určite aj malých detí. Argument že sú tam vchody aj s opačnej strany je mizerný, kto bude chcieť ísť smerom do mesta dookola paneláku určite nepôjde). Pokiaľ viem situácia s problémovou dopravou mala byť zadaná odborníkovi z oblasti dopravy, ktorý mal navrhnúť kompetentné riešenie so zohľadnením všetkých vstupov. Takže by ste to mali ponechať na neho.
    Môj skromný názor – riešenie napojenia z kruhového objazdu by možno bolo lepšie aj pre deti. Čo vy na to ?

  2. roman povedal:

    No nič v zlom páni, ale ak je to detské ihrisko, tak ja som pápež z Vatikánu. Hodí sa to ozaj len na parkovisko.
    S občanmi B/1 však súhlasím.

    • Zoolio povedal:

      Vidíš každý vníma realitu podľa svojich preferencií… každopádne ja som na tom ihrisku vlani naučil dcéru bicyklovať sa a som rád že som mal kde

    • ivo povedal:

      Na tom “ihrisku” som naucil moje dieta bicyklovat a korculovat sa na kolieskovych korculiach. Je to spevnena plocha ako sucast detskeho ihriska a je na ten ucel aj vyuzivana. Staci sa pozriet poobede, kolko rodicov s detmi tam chodieva.

    • JR povedal:

      Milí spoluobčania. Mám tiež dieťa, posnažím sa však k tomuto problému pristúpiť nezaujate a objektívne, argumentáciou založenou na faktoch.

      V roku 1985 žilo v týchto bytovkách 400 detí a parkovalo tu 100 áut. Dnes je situácia opačná, žije tu 100 detí a parkuje 300 áut. Infraštruktúra sídliska však stále zodpovedá roku 1985. Pritom len za posledných 5 rokov sa počet áut v SR zvýšil o 30 %. Pri tomto tempe bude o 7 rokov na našom sídlisku parkovať o 50 % viac automobilov ako dnes. Vo vzdialenosti 60 m od uvedeného ihriska sa pritom nachádza druhé detské ihrisko. Bez toho, aby sme sa prikláňali k niektorej z popísaných variant, by sme sa mali pripraviť na to, že do 10 rokov budeme musieť z jedného z tých ihrísk urobiť tak či tak parkovisko, lebo si to vyžiada doba. Deje sa to tak v každom meste. Ak by sme to urobili teraz a vyriešil by sa tým dlhodobý problém s neústupčivými obyvateľmi na Hostinského, tak to urobme. Samozrejme verím, že to nepôjde na úkor detí a stále nám zostane druhé detské ihrisko.

  3. robert70 povedal:

    Územný plán!? Projektová dokumentácia?! “Ani som nevedel, že si môžem len tak postaviť cestičku v meste kde sa mi zapáči alebo garáž to bybolo ešte lepšie.”

    Možno pri takomto množstve áut, by bolo najednoduchšie s prejazdniť všetky cesty, odstrániť všetky zátarasy a možno by sa rozdelilo rovnomerne počet prechádzajúcich áut.Treba si uvedomiť , je to centrum mesta a počet vlastníkov osobných áut sa trojnásobil.

  4. milanko12 povedal:

    Toto je naozaj krasa, to nikto z kompetentnych nema rozum, pytam sa. Ako dlho tento nezmysel este bude trvat? Kvoli istym ludom z Hostinskeho bude trpiet cele sidlisko? V dnesnej dobre, ked tak chyba priestor pre male deti ideme nicit co sa raz vyasfaltovalo. Ved kolko mladych rodin zije na sidlisku s malymi detmi, to obyvatelia Hostinskeho bytovky nevidia? Kde sa maju hrat tie deti, v tej s prepacenim za vyraz obsr.tej trave? Vyzyvam primatora, aby si vypocul poriadne vsetky strany a nech sa na to pozrie z pohladu obyvatelov, mladych rodin a nech nepocuva tam bludy obyvatelov Hostinskeho bytovky, ktori sa tak ohanaju, ze je tam velka premavka a oni stupia hned na cestu. Taka premavka tam naozaj nie je ako to zvelicuju.

  5. atobos povedal:

    Vážený pán Milanko, máte trošku skreslené iformácie ohladne parkoviska na detskom ihrisku. Iniciatorom tohoto nápadu bol pán Kobol z druhej výškovej bytovky. Na zasadnutí u primátora sa žiadalo, aby bola cesta otvorená medzi B1 a B2 a tým sa premávka rozdelí. Takže o zriadení parkoviska na detskom ihrisku u primátora nepadla ani poznámka. Ja sa domnievam, toto riešenie by podstatne pomohlo riešiť dopravu na sídlisku. Občania z Hostinského boli proti krčme.

    • milanko12 povedal:

      Ja som o parkovisku nic nespominal pan Atobos, toto pocujem prvy raz od Vas ohladom toho parkoviska, myslim ze je skoda nicit ten priestor. Ak sa otvori cesta medzi B1 a B2 opat niektori obyvatelia mozu namietat, ze priamo zo schodista vkrocia na cestu. Osobne nemam nic proti tomu, len nech sa ten problem konecne uz vyriesi. Mimochodom s tou krcmou ani ja osobne nesuhlasim, po veceroch sa tam schadzaju kadejake individua, niekedy aj cez den.

  6. ganadel povedal:

    Už je toho naozaj neprimerane veľa! Čo sú obyvatelia bytovky na Hostinského nejaká šľachta? Pán primátor, čím Vás držia v hrsti, za čo ste im zaviazaný?! Veď tento nezmyselný spor trvá už roky, narúša spolužitie a nervy všetkým obyvateľom celej obytnej časti, či už sú to bytovky na sídlisku Rimava, Malohontskej – a tu býva nepomerne viac obyvateľov ako v spomínanej bytovke na Hostinského, navyše keď len pár ľudí z tejto bytovky túto „vojnu“ rozpútava! Že majú malý priestor pred bytovkou a vstupujú priamo do jazdnej dráhy prechádzajúcich automobilov – to bol prvotný argument (pritom za 36 rokov čo tu bývam, sa nikomu nič nestalo!). Teraz to už rozšírili na životné prostredie – prach, hlučnosť… Ale tým predsa trpia obyvatelia všetkých bytoviek, niektoré navyše majú problémy s hlučnosťou mliekárne, tiež krčmy Monte Carlo, ktorá zrazu vznikla z pôvodnej cukrárne a týždeň čo týždeň musia byť privolávané policajné zložky kvôli nedodržiavaniu zatváracej doby a rušeniu nočného pokoja priamo pod oknami bytoviek. Na narýchlo zvolanom verejnom zhromaždení obyvateľov dotknutých bytoviek bolo „pánom“ z Hostinského navrhnuté, aby si tento problém riešili priamo pred svojou bytovkou a nie na úkor ostatných obyvateľov a teraz už dokonca aj detí: nech si vybudujú pred bytovkou chodník, parkovacie miesta a cestu posunú ďalej smerom ku svojim garážam, je tam na to priestor. Na to reagovali, že by si museli vziať 2 m zo zelene pred „ich“ detským ihriskom a že aj tak na to mesto nemá peniaze. Ale zničiť, zdevastovať celé detské ihrisko pred inými bytovkami a urobiť tam prejazd a parkovisko, to sa už môže?! Tu sa siahlo nielen na pás zelene, dokonca boli okamžite vytrhnuté a odstránené nielen dve lavičky, ale i krásny košatý strom – ktorý mimochodom bol zasadený jedným z obyvateľom bytovky B-1. A na túto akciu už mesto peniaze má?!!! Aj jednoduchí ľudia vedia v dnešnej dobe rozmýšľať ekonomicky a spočítať si, koľko je dva a dva a že sa tu jedná doslova o megalomanstvo, sebeckosť, povýšenosť a drzú aroganciu „pánov“ z bytovky na Hostinského! Jednoznačný záver: drvivá väčšina obyvateľov zúčastnených na spomínanom zhromaždení bola za to, aby zostali sprejazdnené všetky prístupové cesty, ktoré boli na spomínaných sídliskách vybudované (ako hovorí vo svojom príspevku aj robert70, aj to by pomohlo k rovnomernejšiemu prerozdeleniu prechádzajúcich motorových vozidiel) a nech si svoj problém bytovka na Hostinského rieši dobudovaním už spomínaného chodníka, parkoviska a odklonu cesty s mestom sama! A tiež – kde boli „páni iniciátori“ z Hostinského, keď sa schovali doma a do „bitky“ na zhromaždenie poslali iba ženy…? Oni jednajú len potichučky priamo s pánom primátorom, akoby sme my ostatní boli pre nich úplne nepodstatní, nedôležití – jednoducho plebs a je predsa pod ich úroveň jednať s „obyčajnými ľuďmi“, na tých oni predsa nemusia brať ohľad, akoby nielen pán primátor, ale celé mesto patrili iba im! A pán primátor napriek prísľubu tiež neprišiel medzi svojich voličov (a až nezmení svoj postoj k tejto „kauze“, tak v budúcich voľbách určite svojich NEVOLIČOV!)…

  7. atobos povedal:

    Ako tak čítam tieto komentáre na jednom sa zhodujú všetci, že sídlisko treba sprejazniť a nie uzatvárať. Tak navrhujem aby sa podporil návrh na otvorenie cesty medzi B1 a B2 ako je to v projektovej dokumentácii sidliska a územnom pláne a tým sa vyvrátia všetky argumenty bytovky Hostinského.
    Prosím zvážte môj návrh a žiadam Vás o spoločnú podporu, možno to takto vyriešíme !!!

    • Tomek povedal:

      Jednoznačnou a neodškriepitelnou pravdou je fakt, že sa za posledné roky zvýšila frekvencia dopravnej premávky na celom sídlisku niekoľkonásobne.
      Dopravná situácia je pre obyvatelov bytovky na ul. Hostinského neúnosná. Jediný bytový dom na celom sídlisku, má len jeden východ a to priamo na cestnú komunikáciu. Na základe dopravných úrazov pred bytovkou v minulosti / 2x úraz detí ktoré chceli prebehnúť cez cestnú komunikáciu na detské ihrisko /
      mestská rada pred rokmi, na základe interpelácie poslancov rozhodla z bezpečnostných dôvodov
      o uzatvorení komunikácie. Tak to bolo niekoľko rokov bez problemov. Avšak v roku 2006 došlo znovu ku
      ” dočasnému ” otvoreniu komunikácie pred bytovkou dovtedy, pokým sa neotvorí komunikácia na kruhový objazd. Už vtedy boli vypracované projekty, dokumentácia. Avšak so subjektívnych pohľadov istej skupiny ľudí zo susednej bytovky sa veci nedotiahli do konca a komunikácia ostala otvorená.
      Na základe podnetu občanov na ul. Hostinského bolo vyžiadané nezávislé stanovisko regionálneho úradu verejného zdravotníctva k problematike.Úrad podla zákona v vzhľadom na umiestnenie
      bytovky s jediným východom na komunikáciu, frekventnosť premávky, vdychovania výfukovych plynov, prachu, hlučnosti jednoznačne odporučila uzatvorenie prejazdu. V bytovom dome bývajú aj ľudia s ochoreniami priedušiek, astmatici, jeden z obyvatelov je na dlhodobej domácej kyslíkovej liečbe a aj vzhladom na ekologicku situaciu pred bytovkou takmer denne potrebuje ošetrenie RZP. Spálne bytovky su všetky orientovane na cestnu komunikáciu, ktorá je vzdialená necele 3 metre od nej. A teraz si predstavte vetranie v týchto bytoch pri teplote +35 st.C a nočný kľud pri otvorenom okne, keď Vám necelé 3 metre od spálne, kde spíte prechádzajú autá. Deti sa budia na rachot automobilov, ktoré niekedy popred bytovkou jazdia ako na ceste I. triedy a to najma v nočných hodinach. Navrhovane rozšírenie cesty pred bytovkou nerieši základnú problematiku sídliska a to zvyšujucu sa frekvenciu dopravy na sídlisku , ktorá čím ďalej bude hustejšia. Navyše, keď hovoríme o deťoch, ktoré sú pre nás všetkých prioritou č. 1, presunutie parkoviska k bytovému domu, by ešte viac nesprehladnilo ich prechod
      na detské ihrisko medzi parkujucimi automobilmi cez cestnú komunikáciu a možnosť dopravných úrazov by sa ešte viac zvýšil. Najbezpečnejším a najperspektívnejším riešením pre celé sídlisko k spokojnosti všetkých nás je komplexne riešenie dopravnej situácie a to odklonom frekvencie premávky
      dopravy von zo sídliska smerom do kruhového objazdu.Na toto riešenie su kompetent. ľudia na mestskom úrade. Treba vedieť aj to, že toto riešenie je už viac rokov aktuálne opakovane ,znova a znova navrhované už predchádzajucim primátorom a navrhované znova aj súčasným primátorom ako schodné, najbezpečnejšie a do buducnosti najkomplexnejšie riešenie problému. Ale pre nesúhlas 2 ľudí, ktorí sú aj členovia ul. výboru v uvedenej mestskej časti, projekt nemohol byť ďalej rozpracovaný a realizovaný. Už dávno by sme zabudli na ” kolíkovú vojnu ” a celé sídlisko aspoň z časti by dýchalo o niečo čistejší vzduch a znížilo pravdepodobnosť dopravných úrazov, ktoré tu už boli v minulosti.
      Buďme na prvom mieste aspoň kúsoček aj ľuďmi …

      • milanko12 povedal:

        Pan Tomek, zase az tak nezvelicujte, byvam presne oproti Hostinskeho bytovky tak mam aky taky prehlad co sa deje. Prach maju vsetci a tak ako to popisujete to vobec nie je, hluk, to maju aj ostatni nie len vy, deti nevybehuju z toho bloku, nevidel som ziadne dieta len tak vybehnut z vchodu a utekat na ihrisko, ved v tom bloku ani male deti nemate, mozno 3 alebo 4.
        Ak to regionalny urad vydal ”nezavisle” stanovisko ako to pisete, to potom treba uzavriet vsetky pristupove cesty na sidlisko a budete mat cisty vzduch. Tento argument neobstoji, lebo vyfukove plyny dycha kazdy. Zijete v meste a nie v prirode. A stym, ze deti nevedia v noci spat, ze sa prebudzaju na rachot automobilov, ste ma velmi pobavili naozaj. Kde byvate, vedla cesty R1? Ake deti prosim Vas, treba sa pozriet na zlozenie obyvatelov bytovky, ze kolko deti tam byva. Tak nas prosim nepresviedcajte, mam prehlad o tom, kto tam byva.

      • JR povedal:

        Pán Tomek, neoháňajme sa ochranou detí. Však práve osadením kolíkov sa presmerovala sídlisková doprava popred škôlku. Tam nehrozí dopravný úraz?

        Na tomto sídlisku nie je zo žiadnej bytovky prístup na ihrisko bez toho, aby deti nemuseli prejsť cez cestu. To nie je len prípad bytovky Hostinského. Ak tam pôjdu autá dvadsiatkou, nikoho nezrazia. Stačí osadiť pár spomaľovačov. Ak sa vam nepáči návrh so spomalovačmi, zvážte ešte raz návrh ganadela vybudovať si pred bytovkou chodník, parkovacie miesta a cestu posunúť ďalej smerom ku svojim garážam, je tam na to priestor.

  8. ganadel povedal:

    S prispievateľom atobos súhlasím, veď ako uvádzam vo svojom predchádzajúcom komentári, väčšina účastníkov verejného zhromaždenia navrhovala tiež alternatívu otvorenia všetkých prístupových ciest na dotknutých sídliskách. Svoj problém nech si bytovka na Hostinského rieši sama a v žiadnom prípade nie na úkor ostatných bytoviek a ich obyvateľov, nie to ešte detí!

  9. ganadel povedal:

    Tomek, Vaše argumenty a prázdne frázy neobstoja! Že bol po uzavretí pokoj? Áno, mala ho iba Vaša bytovka (z Vášho príspevku je totiž jasne čitateľné, že ste jej obyvateľom!). Na návrh poslancov? Áno, lebo v tedy bol ním aj hlavný iniciátor týchto sporov z bytovky na Hostinského MUDr…. A že Vám ide predovšetkým o deti? Tak preto im chcete vziať ihrisko?! Jediné čo je pravdivé je, že táto bytovka má skutočne vchody len na jednu stranu. Ale prašnosť, hlučnosť a malá vzdialenosť od komunikácie je problém aj iných bytoviek (B-1, B-2, aj výškové…), a to vlastne z oboch strán. A Váš návrh na odklon komunikácie na kruhový objazd zasa nie je najlepším riešením pre celé sídlisko ako bombasticky uisťujete, ale opäť len pre bytovku na Hostinského. Veď kadiaľ by ten odklon mal viesť? Samozrejme okolo a pomedzi výškové bytovky, kde tak svoje problémy jedna bytovka z Hostinského prenesie na ďalšie, ale už viaceré bytovky… Vy z Hostinského začnite už byť aspoň trošičku aj ľuďmi a nie sebeckí snobi!!!

    • Tomek povedal:

      Ganadel, nie ste v obraze. !!!!!!Ak nepoznáte objektívnu realitu nevypisujte blbosti.
      S detským ihriskom obyvatelia Hostinskeho ulice nemajú nič spoločné to už vedia aj deti na sídlisku len Vy ste mimo!!!!
      Spytajte sa pána K z Vášho bytoveho domu,ktorý je aj členom výboru mestskej časti, koho nápad to bol.a kto bol iniciátorom zrušenia detského ihriska On Vám to pekne vysvetlí !!!!
      Do doriešenia stavu na sídlisku je potrebné riadiť sa uzemnym plánom, čiže
      otvorením prejazdu aj pri B1.

  10. ganadel povedal:

    Jáj, pán Tomek, hovorí sa, že “trafená hus zagága”! Tak prosím Vás neoznačujte za blbosti to, že som Vám Vaše “argumenty” objektívne a hlavne slušne vyvrátil. Som rád, že sa zhodneme aspoň v tom, že treba otvoriť všetky pôvodné prejazdy, tak prestaňte konečne strašiť s odklonom dopravy na kruhovku a znepríjemňovať život obyvateľom ostatných bytoviek…

Podeľte sa o myšlienky