Menu
Zakladateľské listiny mestských eseročiek, Mestskej bytovej správy a Mestského športového klubu, nie sú zmenené, predkladaný návrh poslanci ani na poslednom rokovaní neschválili. Podľa primátora tak pokračuje nezákonný stav, keďže mestské zastupiteľstvo nemôže vykonávať práva valného zhromaždenia ako spoločník.
Na nesúlad s Obchodným zákonníkom v prípade MŠK upozornil vlani aj Najvyšší kontrolný úrad. Ako vyplynulo z kontroly, mestské zastupiteľstvo nie je fyzickou ani právnickou osobou, preto nemôže byť spoločníkom Mestského športového klubu s.r.o. a nemôže vykonávať práva valného zhromaždenia ako spoločník. Na zmene kompetencií sa mali dohodnúť poslanci s primátorom už vo februári. Po novom mal byť vykonávaním práv spoločníka poverený primátor, s tým, že časť rozhodnutí by muselo najprv schváliť mestské zastupiteľstvo. Z radov poslancov však prišla požiadavka, aby všetky kompetencie podliehali predchádzajúcemu súhlasu zastupiteľstva. Primátor sa vyjadril, že takýto návrh nepodpíše a materiál stiahol z rokovania. K dohode nedošlo ani na poslednom rokovaní mestského zastupiteľstva.
"Valná hromada nemôže byť poslanecký zbor, ani na Mestskej bytovej správe ani v MŠK," pripomenul primátor. Ako pre Rimava.sk uviedol, podľa neho zmena neprešla aj preto, lebo po novom by primátor mohol menovať priamo Zoltána Koóša za riaditeľa Mestskej bytovej správy (ten je v súčasnosti poverený vedením, pozn. red.). "Ale prosím, ak sa im to páči, že ideme protizákonnými metódami a robíme valnú hromadu protizákonne," podotkol Šimko.
Zároveň však uviedol, že na druhej strane, v prípade MŠK, by na neho padla zodpovednosť za likvidáciu futbalu v meste. Spomenul, že bojuje za futbal, lebo podľa neho je to šport, ktorý robí dobré meno mestu.
Zdroj: Rimava.sk
