Transparentnosť Rimavskej Soboty sa prepadla takmer na úplné dno celoslovenského rebríčka. Zo stovky hodnotených miest skončila na 97. priečke, pričom horšie dopadli už len tri samosprávy. Za šestnásť rokov mesto stratilo 51 miest. Najväčšie nedostatky odhalilo hodnotenie pri nakladaní s mestským majetkom, prideľovaní dotácií či personálnej politike. Otázniky vyvoláva aj výrazne vyššie skóre verejného obstarávania, napriek prebiehajúcej kauze toboganov.
Organizácia Transparency International Slovensko (TIS) zverejnila výsledky hodnotenia otvorenosti stovky najväčších slovenských miest za rok 2026. Rimavská Sobota získala celkové hodnotenie 50 percent a známku C+. Oproti roku 2022 si síce polepšila o dva percentuálne body, v celoslovenskom poradí však klesla z 94. na 97. miesto.
Článok pokračuje pod reklamou
Výsledok je výrazne pod celoslovenským priemerom, ktorý dosiahol približne 65 percent. Na čele rebríčka sa umiestnila Stará Turá s 92 percentami, nasledovaná Partizánskym s 91 percentami. Rozdiel medzi najlepšie hodnoteným mestom a Rimavskou Sobotou tak predstavuje 42 percentuálnych bodov.
Transparentnosť Rimavskej Soboty: 16 rokov vývoja
Pohľad do starších hodnotení ukazuje, že súčasné umiestnenie nie je jednorazovým výkyvom. V prvom rebríčku z roku 2010 skončila Rimavská Sobota na 46. mieste so 41 percentami. O dva roky neskôr získala 48 percent, ale klesla na 55. priečku.
Nasledoval postupný prepad. V roku 2014 bola Rimavská Sobota na 66. mieste, v roku 2016 už na 91. mieste a v roku 2018 klesla na 95. priečku. V roku 2022 sa mierne posunula na 94. miesto, no najnovšie hodnotenie ju zaradilo ešte nižšie.
Za šestnásť rokov sa tak Rimavská Sobota prepadla o 51 priečok. To naznačuje, že mesto v otváraní samosprávy verejnosti nedokázalo držať krok s mnohými ďalšími slovenskými mestami. Pri dlhodobom porovnaní však treba zohľadniť aj zmeny metodiky hodnotenia.
Najslabším miestom je nakladanie s mestským majetkom
Najhorší výsledok dosiahla Rimavská Sobota v kategórii predaja a prenájmu majetku. Získala iba 15 percent. Táto oblasť sa pritom priamo dotýka hospodárenia s majetkom, ktorý patrí všetkým obyvateľom mesta. Hodnotenie sa zameriava na transparentnosť pravidiel a postupov, podľa ktorých samospráva svoj majetok predáva alebo prenajíma, a na dostupnosť informácií o týchto procesoch.
Slabé výsledky dosiahlo mesto aj pri dotáciách a grantoch, kde získalo 22 percent. Ide o oblasť, ktorá sa týka rozdeľovania verejných financií napríklad na podporu športu, kultúry či občianskych aktivít. Dôležitá je preto nielen existencia pravidiel, ale aj možnosť verejnosti kontrolovať, komu a na základe akých kritérií mesto peniaze prideľuje.
Len 25 percent získala Rimavská Sobota v kategórii bytov a zariadení sociálnych služieb. Personálna politika a oblasť etiky a konfliktu záujmov dosiahli zhodne 27 percent. Účasť verejnosti na rozhodovaní bola ohodnotená na 36 percent.
Tieto čísla samy osebe neznamenajú, že pri prideľovaní bytov, dotácií alebo pri nakladaní s majetkom dochádza k nezákonnému konaniu. Poukazujú však na nedostatky v otvorenosti a kontrolovateľnosti procesov podľa kritérií TIS.
Verejné obstarávanie: Vyššie hodnotenie, ale aj otázniky
Osobitnú pozornosť si zaslúži hodnotenie verejného obstarávania. Rimavská Sobota v tejto kategórii získala 42 percent, zatiaľ čo v roku 2022 to boli iba 4 percentá. Na prvý pohľad ide o výrazný posun. Znamená to však, že sa verejné obstarávanie v meste skutočne zlepšilo?
Transparency International Slovensko hodnotí konkrétne ukazovatele, ako sú dostupnosť informácií o zákazkách, počet predložených ponúk či rozhodnutia Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO). Vyšší počet získaných bodov preto automaticky neznamená, že všetky zákazky mesta prebehli zákonne, hospodárne alebo bez problémov.
V prípade Rimavskej Soboty je tento rozdiel obzvlášť dôležitý. Primátor Jozef Šimko totiž čelí obžalobe z machinácií pri verejnom obstarávaní v súvislosti s výstavbou toboganového komplexu na Kurinci. Podľa obžaloby mala byť zákazka rozdelená na dve časti, čím sa mali obísť prísnejšie pravidlá verejného obstarávania. Úrad pre verejné obstarávanie v tejto súvislosti mestu udelil pokutu takmer 8-tisíc eur. Primátor vinu odmieta a súdne konanie zatiaľ nie je právoplatne ukončené.
Zaujímavé pritom je, že v jednom z ukazovateľov, ktorý sleduje rozhodnutia ÚVO v neprospech mesta, získala Rimavská Sobota plný počet bodov. Hodnotenie však zahŕňa iba úkony a porušenia z obdobia od januára 2023 do septembra 2026. Obstarávanie toboganového komplexu sa týka staršieho obdobia, preto sa v tomto ukazovateli nemuselo prejaviť.
Podrobné hodnotenie zároveň ukazuje, že mesto nezískalo ani jeden bod za zverejňovanie výsledkov zákaziek pod zákonnými limitmi a za zverejnenie aktuálneho plánu verejného obstarávania.
Zvýšenie skóre zo 4 na 42 percent preto nemožno bez ďalšieho vysvetlenia interpretovať ako preukázateľné zlepšenie verejného obstarávania v Rimavskej Sobote. Znamená predovšetkým to, že mesto v aktuálnom hodnotení získalo viac bodov podľa použitých kritérií. Na posúdenie skutočného posunu by bolo potrebné poznať aj prípadné zmeny metodiky a konkrétne dôvody rozdielneho bodovania.
Rebríček tak otvára širšiu otázku, do akej miery dokáže hodnotenie transparentnosti zachytiť aj problémy, ktoré sa prejavia až pri následnej kontrole verejných zákaziek alebo v súdnom konaní.Čo znamená transparentnosť pre obyvateľov?
Čo znamená transparentnosť pre obyvateľov?
Transparentnosť samosprávy nie je iba otázkou zverejňovania dokumentov na internetovej stránke. V praxi ide o to, či obyvatelia dokážu jednoducho zistiť, ako mesto nakladá s ich peniazmi, podľa akých pravidiel rozhoduje o majetku, komu poskytuje dotácie alebo ako obsadzuje pracovné pozície.
Rovnako dôležité je, či majú občania reálnu možnosť zapojiť sa do rozhodovania a kontrolovať činnosť svojich volených zástupcov. Čím sú tieto procesy otvorenejšie, tým menší priestor vzniká pre nejasnosti a pochybnosti.
Rebríček Transparency International Slovensko však nemožno zamieňať za hodnotenie miery korupcie. Organizácia skúma otvorenosť samospráv na základe konkrétnych ukazovateľov, nie to, či sa v jednotlivých mestách dopúšťajú predstavitelia samosprávy korupčného konania.
Najnovšie výsledky napriek tomu otvárajú otázku, prečo sa Rimavská Sobota dlhodobo pohybuje na konci celoslovenského poradia a čo by musela zmeniť, aby sa otvorenosť jej rozhodovania výraznejšie zlepšila.
Zdroj: Transparency International Slovensko, Otvorená samospráva – hodnotenie miest za roky 2010 až 2026.
Mohlo by vás zaujímať: Aliancia, Smer či Hlas? Kandidáti vo voľbách 2026
NENECHAJTE SI UJSŤ
- Transparentnosť Rimavskej Soboty: Až 97. miesto zo 100
- Školáci z Mučína na Malte: Prvý let aj škola v angličtine
- Začína mrznúť, kedy je čas prezuť pneumatiky?
- Prečo predsedu kraja voláme župan? Pohľad do histórie
- Kam cez víkend? Mitrovanie, divadlo aj festivalové kino
- Peter Vrábeľ na Hvare: Víťazstvo aj svetová desiatka
