Súkromná výstavba fitnescentra a parkovísk pre obyvateľov na Sídlisku Západ v Rimavskej Sobote stále nie je uzavretá. Ako pre Rimava.sk uviedol poslanec mestského zastupiteľstva Ivan Hazucha, dnes sa na sídlisku stretnú iniciátori petície, investor, niektorí poslanci ako aj samotný primátor mesta Jozef Šimko. Ten si podľa Hazuchu ešte raz chce vypočuť názory všetkých zainteresovaných. Ako pre Rimava.sk primátor Šimko uviedol, uznesenie o predaji pozemkov zatiaľ nepodpísal.
Podľa Hazuchu, ktorý v mestskom parlamente zastupuje obyvateľov najväčšieho sídliska v meste, dospeli k všestrannej dohode, ktorú poslanci v decembri odsúhlasili. Podľa nej má byť stavba na Západe umiestnená do protiľahlého rohu potravín. Majiteľka dokúpi vyše 200 m2 za 20 eur, postaví parkoviská a tie zo získaných financií postaví aj mesto. „Nepredpokladali sme, že by to na takomto postoji primátora mohlo zhorieť,“ uviedol pre Rimava.sk Hazucha. Ako ďalej poznamenal, petičný výbor nebol úplne proti výstavbe fitnescentra, chceli hlavne, aby boli postavené parkovacie miesta čo je v súlade s aktuálnym riešením. Podľa Hazuchu, nikto v okolí nevybudoval parkoviská, investor je ochotný ich postaviť, no nemá na to pozemok.
Mesto v minulosti odpredalo pozemky pri tržnici na sídlisku za 5,50 eur/m2. Keďže sa s výstavbou nezačalo, nový investor ich medzičasom už od súkromného majiteľa odkúpil za približne 55 eur, čím podľa primátora určil trhovú cenu. Okrem výšky sumy, za ktorú poslanci chcú odpredať pozemok, primátor poukazoval aj na takmer 280 podpisov občanov, ktorí boli v petícii proti výstavbe a žiadali parkovacie plochy na Sídlisku.
Primátor Jozef Šimko od nástupu do funkcie nepodpísal štyri uznesenia rimavskosobotských poslancov. Tri z nich však boli 3/5 väčšinou poslancov opätovne odsúhlasené.
Zdroj: Rimava.sk
Vážení čitatelia http://www.Rimava.sk, dovoľte aby som sa vyjadril k tejto problematike, ale i k stanovisku pána poslanca Hazuchu, ktorý tvrdí, citujem : ” Nepredpokladali sme, že by to na takomto postoji primátora mohlo zhorieť” …
Dňa 11.7.2011 som obdržal petíciu ktorú podpísalo 283 obyvateľov Sídliska Západ v nasledovnom znení :
Podpísaní obyvatelia bytového domu na ul.Por.Ušiaka 1-11, Novomeského 2-8 v Rimavskej Sobote žiadame pána primátora a mestské zastupiteľstvo, aby nepovolili stavbu ďalšieho monobloku, či akúkoľvek inú stavbu na ” Tržnici ” na Sídlisku Západ.
Je to asi najviac zastavaná plocha v meste. V úzkej jednosmernej uličke aj zásobovači týchto obchodov majú problém sa tam a tadiaľ dostať, netrpezliví vodiči vytrubujú na smetiarske auto, lebo zostanú zabarikádovaní v úzkej uličke za ním, kým smetiari vyprázdňujú kontajnery.
Na tých pár oficiálnych parkovacích miestach parkujú cudzí, cez deň lekári, pacienti, zákazníci obchodov a večer návštevníci baru a podobných zariadení.
Ostatné autá parkujú v zákaze, na nástupnej ploche pre hasičov, kto kde a ako vie, čo by v prípade požiaru alebo inej havárie bránilo rýchlemu a adekvátnemu zásahu hasičov a záchranárov.
Plány, že parkovacie miesta budú vytvorené na krajoch sídliska nám nevyhovujú. Je to nepredstaviteľné, aby sme nákupy a ťažké batožiny vláčili cez celé sídlisko, či sa už chystáme na víkend k rodičom, či do záhrady alebo rodič vláčil na rukách svoje choré dieťa, aby sa dostali autom k lekárovi. Preto žiadame, aby mesto odkúpilo uvedený pozemok od súkromnej osoby a vybudovalo parkovacie miesta pre nás obyvateľov bytovky – občanov mesta.
K tejto problematike som sa vyjadril jednak na verejnom hovore s občanmi ako aj na zasadnutí mestského zastupiteľstva, kde som poukázal na petíciu občanov, že ma v danom prípade žiada 283 občanov, aby som nepristúpil k povoleniu ďalšej stavby na tržnici, na Sídlisku Záúpad. Zároveň som poukázal na skutočnosť, že pred deviatimi rokmi mesto pozemok odpredalo za sumu 165,. SK/m2, ktorý následne nový vlastník odpredal za sumu 1650.-Sk./m2, čím teda určil tržnú hodnotu pozemku v tejto lokalite.
Pani Horenitzká s touto cenou súhlasila a pozemok odkúpila, čím i ona sama uznala tržnú hodnotu pozemku v danej lokalite.
Uznesenie mestského zastupiteľstva zo dňa 13.12.2011 vo veci odsúhlasenia predaja susediaceho pozemku o rozlohe vyššej ako 200 m2 v cene 20.-euro/m2 pre pani Horenitzkú som nepodpísal z dôvodov, že keď pani Horenitzká bola ochotná odkúpiť pozemky od súkromnej osoby za 1650.-Sk/m2, čím teda určila tržnú hodnotu, som toho názoru, že volení zástupcovia občanov , myslím tým na poslancov či primátora mesta, nie sme oprávnení predávať pozemky mesta – majetok občanov mesta hlboko pod tržnú hodnotu, teda v danom prípade v hodnote nižšej o 105O.-SK/m2.
Zároveň uvedeným postupom som vyhovel 283 občanom, ktorí ma výslovne o to požiadali. / Viď text petície/
S pozdravom JUDr. Jozef Šimko, primátor mesta
Vážený pán primátor ja už naozaj nechápem vaše konanie?! najskor sa postavíte na stranu pani Horenitzkej (nabadanie MsZ na odpredaj pozemkov pri socialnej poistovni) potom aj po dohode s občanmi, ktorí spísali petíciu… sa obratíte proti odpredaju pozemkov za dohodnutú cenu, ktorú odsúhlasilo MsZ…
Vaše konanie je veľmi rozporuplné. Ja by som bol veľmi zvedavý akoby ste sa zachovali vy na mieste pani Horenitzkej??? po vedení toľkých rozhovorov, rokovaní a ústupkov…skúste sa vžiť do jej pozície a napíšte mi sem akoby ste konali na jej mieste.. dokedy by Vám postačili nervy.?
Ak sa bavíme o pozemku, ktorý je na snímke tak nie je čo riešiť! Zabudnime konečne na akékoľvek hádky ohľadne mestských alebo onakých pozemkov /používam majestátny plurál aby som nikoho neurazil, ani nechcem a nech to neberie nikto osobne – konštatujem len všeobecne z pohľadu bežného občana/, to len na margo. Prvá vec: Ak napísalo toľko občanov petíciu-čo nie je málo-tak to stojí za zmienku, treba to rešpektovať. Druhá vec: V žiadnom prípade tam nesmie byť žiadna stavba!! Jednoznačne tam treba vybudovať parkovisko, ktoré bude slúžiť občanom. Je jedno kto ho spraví, či mesto, či investor. V prípade výstavby prostredníctvom investora však nerozumiem jednu vec. Spraví to zadarmo v prospech mesta občanov len tak? Alebo to bude spoplatňovať? prepáčte, nerozumiem…Tretia vec: Nie som z tejto lokality ale chodím tam pomerne často, a zaparkovať hlavne vo večených hodinách je hotová katastrofa – takmer nemožné. Nehovoriac o skutočnostiach písaných aj v petícii – keby sa tam mala dostať sanitka, hasiči…no neviem. Štvrtá vec: Netreba sem stavať garáže a vymýšľať podzemné ptákoviny, projekty na parkovanie atď. Treba nájsť práve takéto nevyužité lokality ktoré sú vo vlastníctve mesta, upraviť ich a problém parkovania je vyriešený – a určite je týchto miest viac. Je to efektívne a nezaťaží tak mestskú prípadne inú kasu. Takže jednoznačne vybudovať parkovaciu plochu a aspoň trochu sa tá časť odbremení od áut…
douglas: odpoviem Vám na Vaše otázky:
1.investor vymieňa svoj pozemok s rozlohou 419 metrov na ktorom mesto nelegálne postavilo parkovisko o rozlohe 34 metrov za takú istú výmeru v rohu tej parcely, podotýkam, že po CELEJ ŠÍRKE tejto ROŽNEJ PARCELY , ktorú investor dostane vedie starý teplovod, ktorý bude treba pred výstavbou vybrať, alebo zasypať, to znamená náklady – UŽ LEN TÁTO VÝMENA JE PRE INVESTORA NEVÝHODNÁ.
Mení sa to preto, lebo na zvyšnom ÚZKOM PÁSE v tvare písmená L sa NEDÁ VYBUDOVAŤ ANI JEDNO PARKOVACIE MIESTO LEBO JE TO ÚZKE
2. investor dokupuje k vymenenému pozemku 235 metrov Štvorcových ktoré budú SLÚŽIŤ AKO VEREJNÉ PARKOVISKO ZADARMO NAVŽDY iba pre obyvateľov bytovky, nakoľko pri vjazde na ulicu poručíka Ušiaka prisľúbil primátor osadiť značku Zákaz vjazdu okrem zásobovania a obyvateľov bytovky. Finacie z predaja 235 metrov pod parkovisko majú ísť účelovo na stavbu verejného parkoviska. Čiže FITNESS NEBUDE MAŤ Z TOHOTO PARKOVISKA ŽIADEN OSOH A NAVYŠE HO PODĽA DOHODY MUSÍ UROBIŤ NA VLASTNÉ NÁKLADY
3. takto sa zlegalizuje nelegálne mestské parkovisko, a PRIBUDNE ĎAĽŠIA PLOCHA na cca. 20 parkovacích miest a rozšíri sa aj cesta
Čiže suma sumárum FITKO BUDE V ROHU O ROZLOHE cca. 400 metrov a VŠADE DOOKOLA BUDÚ PARKOVISKÁ KTORÉ SA POSTAVIA ZA FINANCIE INVESTORA
douglas ? ty si kde bol ked sa stavali predosle budovy ? ci vtedy si do rs nechodil ? to ti nevadilo ze tam nie je ziadne parkovisko k tym budovam… a ti co spisali peticiu sa s majitelkou dohodli natom, ze sa ta posilka moze posunut dalej a tam postavit… tu len primator chce predat zvysok pozemku za rovnaku cenu ako bol odkupeny ale nie za cenu aku odsuhlasilo MsZ po dohode s majitelkou ….
uz ma inak vy zapadniari zacinate trosku rozculovat… stale len parkoviska, ked tam stavali tie pizzerie a krcmy a podobne nikomu parkoviska nechybali preco ??? pytajme sa teda kto vlastni tie budovy co su tam postavene ??? pýtal sa vtedy niekto na nazor obcanov v rs najma zapadniarov ?? nikto!!!!!! dohoda s ludmi o peticie je! tak neviem co sem stale ich pletiete…
Vážený pán primátor, už len samotné Vaše verejné vyhlásenia, že nepodpíšete stavebné povolenie na túto stavbu, ktorá je úplne v súlade s územným plánom mesta je minimálne rozporuplné ak nie protizákonné….
Alebo sta už sám zabudli ako Vám robili neodvôvodnené obštrukcie pri rekonštrukcii Astry na Kurinci za bývalého primátora??? A teraz tieto praktiky chcete zaviesť aj Vy???
Ak sa tu chceme baviť o hodnote pozemkov, najprv treba povedať, že majiteľka mestské pozemky vôbec nepotrebuje a kľudne môže stavať na svojom pozemku. Lenže v tom prípade budú ukrátení občania mesta Rimavská Sobota, pretože na zvyšnom úzkom páse mesto nevie postaviť žiadne parkovacie miesto, pretože je to úzke….
Navyše hrozí, že keď sa obráti na súd a na Krajský stavebný úrad, mesto bude musieť odstrániť aj nelegálne asfaltové parkovisko, ktoré je postavené na jej pozemku….
Takže naozaj neviem v čí prospech sa hrá táto hra pán primátor???
Mimochodom, mesto jej na výmenu za jej pozemok ponúka parcelu, po ktorej po celej šírke je postavený starý teplovod, s ktorým budú vysoké náklady na jeho vybratie a odstránenie, resp. zasypanie….
A navyše vážený pán primátor, celá výmera, ktorá sa podľa dohody s predstaviteľmi petície a nakoniec aj s Vami má odkupovať, t.j. 235 metrov štvorcových má slúžiť ako VEREJNÉ PARKOVISKO VYBUDOVANÉ NA NÁKLADY MAJITEĽA, a pod toto parkovisko, ktoré majiteľka ani nebude môcť využívať chce primátor 55 eur????
Treba si naliať čistého vína, ak to celé neprejde v pôvodnom znení, občania mesta Rimavská Sobota, prídu NIE CHYBOU MAJITEĽA, ALEBO JEHO NEOCHOTOU, lebo títo ľudia ustupovali kde sa len dá, ALE CHYBOU MESTA aj o ten kus parkoviska ktorý tam je.
Pri všetkej úcte pán primátor, vy tu hovoríte o tom, že pani Horenitzka určila kúpnopredajnú cenu 1650 sk….bol to aj jeden z dôvodov, prečo ste nepodpísali uznesenie. No to, že ste podporovali výmenu za pozemok na ul. Mikzátha za 30 eur pričom mesto pozemok predávalo za 70 eur!!!! V tomto prípade sa kde podeli vaše slová o tržnej hodnote pozemku v tejto lokalite, ktorá je aj podľa slov poslancov MsZ najlukratívnejším pozemkom v celek RS!! Tu ste sa prečo nebili o zachovanie pôvodnej ceny 70 eur? Jááj ,to iste kôli občanom, resp. kôli petícii……no vy zrejme dobre nepočúvate, čo vám vaši občania rozprávajú, pretože keby ste boli dobrým poslucháčom, zachytili by ste ich pripomienku na margo tej petície a to je, že títo občania nemali vedomosť o celom projekte výstavby fitka, čo znamená, že neboli oboznámení s tým, že im tie parkovacie miesta pribudnú, a hneď niekoľko. Možno ste to aj zachytili, ale druhým uchom hneď aj vypustili von, pretože pred vami bola predostretá dohoda všetkých zainteresovaných strán a vy ste ju neakceptovali. Nechcem vás uraziť, no príde mi to celé veľmi podozrivé, myslím si, že hráte svoju hru, pretože keď vám niekto ukáže spísanú dohodu, ktorá je zárukou spokojnosti všetkých strán, kde sa mesto nemusí vysporadúvať s porušením stavebného zákona, ktorým vinníkom je mesto, a vy to zmetiete zo stola, čo ste potom za primátora, veď sa petičníci dohodli s majitekou pozemku aj poslanci to odklepli. Alebo že byto bola hra poslanci MsZ verzus primátor a my občania sme len vaši rukojemníci???
keď budete mať na krku stavebný úrad a procesy spojené s vysporiadaním celej záležitosti, asi si len vtedy uvedomíte, že tie vaše populisitcké reči boli zbytočné, pretože sankcie, ktoré mestu hrozia (a nemyslím tým len tie finančné), budú zrejme oveľa vyššie ako vami preferovaná kúpnopredajná cena za tento pozemok a vtedy si možno uvedomíte, že ste mali počúvať čo vám vaši občania hovorili, resp. ukazovali spísanú dohodu, ktorá vám však v tomto prípade bude už zbytočná.
presne riky dobre si to povedal…
Uz zacina aj tento primator ist proti obcanom za nedlho sa mu to bude vracat ako ex primatorovy.
Z celej tejto kauzy je zrejmé, že pán primátor iba využíva celú situáciu vo svoj prospech a majitelia pozemku, ktorí ako jediní vyšli občanom mesta v ústrety a posunuli stavbu do rohu sú iba rukojemníci, podobne ako obyvatelia ktorí na západe spísali petíciu, tí sú iba rozoštvávaní, to je celé…
Lenže tu vášne a rozčuľovanie nie je na mieste, neviem či si spomínate na kauzu, keď dcéra terajšieho podnikateľa odkúpila pozemok na Dobšinského ulici kde mala ústiť kanalizácia z Tomašovej a terajší pán primátor veľmi chcel ten pozemok vymeniť za pozemky okolo Astry na Kurinci…
opravujem dcéra terajšieho primátora…
ja sám bývam na ulici por. Ušiaka a už som sa zmieril s myšlienkou, že tu budeme mať fitko, ak tam okolo budú aj parkoviská a bude daná značka Pri CBA zákaz vjazdu okrem zásobovania a nás nájomníkov, problém tam nevidím
Ak sa nemylim, bola to prave odborna komisia, ktora urcila cenu za ktoru ma pani Horenitzka odkupovat mestsky pozemok, ona si tu cenu nevymyslela, ale urcila ju komisia, a to v rozpati od 15 az 20 eur. Primator sa odvolava na prilis nizku cenu, no co si potom mame mysliet, ked ludi do odbornej komisie vymenuva sam primator, a teraz nerespektuje jej odborne stanovisko. Primator neraz povedal, ze odborna komisia je len poradny organ, a koniec koncov jeho veto je dolezitejsie. Tak potom naco tam sedia ti uradnici, ked primator si aj tak spravi po svojom. Potom je to zbytocne mrhanie verejnych financii. On by mal respektovat stanovisko odbornej komisie, ak tak nerobi, opat to svedci o tom, aky ma “poriadok” na urade.
Vážení dopisovatelia, nechcem a ani nebudem s vami polemizovať. Prosím berte však do úvahy, že mám na stole 283 podpisov od občanov ktorí bývajú na ul. Por.Ušiaka a ul.Novomeského, teda ulíc ktoré sú v tesnej blízkosti uvedeného pozemku a žiadajú ma ako primátora mesta a zároveň i poslancov mestského zastupiteľstva aby sme nepovolili stavbu ďalšieho monobloku či akúkoľvek inú stavbu na tomto mieste.
Neviem ako pre Vás, ale premňa je táto požiadavka občanov prvoradá.
Prosím všetko sa dá riešiť. V blízkej budúcnosti zvolám verejný hovor s občanmi, pozvem tam všetkých občanov bývajúcich na týchto dvoch uliciach a prosím ak s tým budú súhlasiť, ja osobne nebudem mať proti výstavbe žiadne pripomienky.
Premňa stanovisko členov petičného výboru nepostačuje, chcem počuť názor občana.
Osobne som presvedčený, že na verejnom hovore s občanmi tento problém rozlúskneme.
S pozdravom !
JUDr. Jozef Šimko, primátor mesta
“aby sme nepovolili stavbu ďalšieho monobloku či akúkoľvek inú stavbu na tomto mieste.” si uvedomujete pan primator, ze tymito vyjadreniami davate najavo ze takymto svojim pocinanim /ak teda budete zabranovat/ vo vystavbe fitka , neopravnene zasahujete do sukromneho vlastnictva!! podnikatelka sa vas nemusi pytat na povolenie stavat na vlastnom pozemku, je to predsa jej majetok a v pripade ak mesto bude pri stavebnom konani roit obstrukcie, nie je problem sa obratit na prislusny organ….
a este jeden dotaz…ked sa stavala polyfunkcna budova na pri byvalej socialnej postovni, tiez sa spisovala peticia obcanov, ta sa akosi rychlo zmietla spod stola…
Zuzana6 prosím vás netrepte blbosti…dakujem
blbosti su tie vase absurdne vyjadrenia. nie je predca ziadnym tajomstvom, ze peticia bola spisana, len je zaujimave ako rychlo sa cela zalezitost vyriesila, a urcite to nebolo ochotou a ustretovostou investora voci obcanom danej peticie… ale takto sa predca v RS uzatvaraju obchody, tak sa nie je co cudovat, ze kazdy z tadeto len uteka co najdalej.
peticie v BA sa spisuju dobre ze nie kazdy polrok koli nejakym investorom/developerom/, a keby tie peticie mali aj nejaku pravnu opodstatnenost, zrejme by tam nikto nic nepostavil /okrem tych co siahli po milionovych uplatkoch/.
Pitko, ja som sa však nezmieril. Podpísal som i ja petíciu a nech môj názor členky petičného výboru nemenia !
Zuzanka6 ja síce neviem či bola spísaná petícia pri bývalej sociálnej poisťovni, ale sme žili inú dobu s iným vedením mesta. Šimkovi sa po nose pinkať nedá.
Som rád, že rešpektuje názor 283 občanov.
roman, alebo skor pán primátor, alebo jeho poddaný
, tieto vaše vyjadrenia si môžte nechať na ten váš verejný pohovor….
Zuzanka, zuzanka máš pravdu, som fanúšik primátora, no nie som jeho poddanný. Myslím však rozumom a nie zadkom. A rozum mi vraví, že primátor má pravdu. My chceme parkoviská a nie krčmu a úžeru, ako tvrdí heureka. My a ja chcem to čo chce 283 ľudí bývajúcich na ul.Por.Ušiaka. To je tak ťažké pochopiť.
No ale ak sa jedná o niečí biznis, tak ten to nepochopí.
Zrejme som trafil klinec po hlave.
A preto schvaľujem rozhodnutie primátora na zvolanie verejného hovoru – nech rozhodnú oni, teda tí ktorí žijú na tej ulici.
Je to správne rozhodnutie a či sa vám to páči, či nie pán Zuzana6.
Pekný večer !
roman, roman buď to nechápeš, alebo to chápeš až príliš dobre skôr asi to druhé, ale nie je umenie ľudí štvať a hecovať, ale dať ich dokopy aby niečo zmysluplné spolu vytvorili a keď sa na niečom dohodnú aby to aj platilo….
Tieto farizejske argumenty typu: ja neviem co bolo predtym, teraz to je ine
ma iba pekne rozosmeju 
Roman, ty si kde bol ked stavali pizzeriu a krčmy ? vtedy si nemal auto ci menej ludi byvalo na zapadde bolo dost parkovisk?? pisal si vtedy peticiu?? hmmm
A to znamená, že teraz ju spisovať nemôže?
Miguel svojou otázkou si sa dosť ponížil! načo sa pýtaš také hlúposti. Chcem vedeť prečo niektorí ľudia v RS konajú ako konajú!Nato bola mierená moja otázka. A v prvom rade ich nabádam k tomu čo svojím konaním robia? lebo škodia. nech sa skúsia zamyslieť nad tým, čo by oni robili na mieste pani Horenickej? Nechceli by náhodou občania RS- Zapadu nech tam pani Horenická postaví parkoviská na svoje náklady aby tam pohodlne všetci čo chodia do krčmy a pizzerie mohli parkovať ???
Ponížil som sa svojou otázkou
D
Držím palce p.Horenickej aj obyvateľom nech sa dohodnú ako normálni ľudia a nech sú všetky strany spokojné.
v tomto sme za jedno prajem pekny den…
Kto píše a kto býva na sídlisku západ? Budem úprimná. Pán primátor, verím vo vaše občianske cítenie. Účel dlhodobého využitia súkromnej stavby na fitnes / koľko ich máme v meste?/ je zavádzajúci. Po zmene mestského parlamentu, tak ako v iných mestách…? Parkoviská patria k základnej občianskej vybavenosti. Na nich nevyrastú krčmy, herne, úžera,… = strach a chudoba. Sídlisko západ patrí nám, občanom RS.
heureka, vlastne pán heureka ty ani sám neveríš týmto nezmyslom čo si tu napísal, konštruktívne jednanie a hlavne držanie dohodnutého slova nie je tvojou silnou stránkou
primátor je právnik a on veľmi dobre vie, kde siahajú jeho kompetencie a preto celu tuto frasku z jeho strany povazujem za prihrievanie jeho polievocky, kto sa len kusok vizna v nasej komunalnej politike iste vie ocom hovorim…
a z výrokom pána poslanca Vaša sa upplne stototužňujem a myslím si, že on vystihol najtrefnejšie podstatu celého sporu čo sa týka verejného hovoru. Dovoíl si citovať:
“Ak teraz na verejný hovor príde cca 50 občanov – čo je dosť bežná účasť na Západe(možno teraz bude menej a väčšina z Por. Ušiaka) a rozhodnú sa ako sa rozhodnú, tak teraz “verejný hovor” už bude mať VäČŚIU VÁHU ako podpis 283 podpisov ??? A čo nebodaj, keď nebude mať úpravdu navigator a väčšina z prítomných podporí dohodu ich vlastného petičného výboru, lebo chcú byť konzistetní sami zo sebou ?
A čo ak 2-3 vyjadria pochybnosti o dohode ? Teraz to už bude legitímnejší postoj obyvateľov Por. Ušiaka (ktorých mimochodom v dotknutom činžiaku býva asi 350) ?
a keď sa už primátor tak odhodlane domáha spravodlivosti, tak nech podnikne právne kroky voči stavbe v kt. sídli lekáreň, veď ako to už bolo napísané, stavbe je v rozpore so stavebným zákonom, nakoľko výstavba povoľuje len jednopodlažnú budovu, a on si tam hneď zriadi ordinácie pre lekárov…veď potom sa nečudujte, keď tam príde autami niekoľko pacientov a vy nemáte kde zaparkovať!!!
lenže tu naozaj platí, že Slovensko je banánová republika…keby si primátor stál za svojimi vyjadreniami, napadol by protiprávne konanie našich podnikateľov, kde je očividné porušenie stavebného zákona (aj koli nevybudovaným parkoviskám), len sa čudujem že to ešte nespravil, podať trestné oznámenia na ex primátora a neznámeho páchateľa, tak s tým problém nemá, no tu, kde je jasný vinník, akosi sa zdráha…tak kde je ten váš obhajca za spravodlivosť!!
vieš riky, tu sa ho to prednedávnom niekto opýtal prečo z titulu svojej funkcie nezaviaže majiteľa susednej obrovskej budovy, ktorá má na pôdoryse takmer 500 metrov a má aj potiahnuté podkrovie v rozpore s územným plánom a čo je najabsurdnejšie NEMÁ ANI JEDNO SÚKROMNÉ PARKOVISKO, všetko sú to verejné postavané na mestskom pozemku za mestské financie
pán primátor sa radšej bude vyvršovať na tých, ktorí si chcú poctivo splniť túto zákonnú povinnosť a ktorí mestu a občanom ustupujú kde sa len dá, aj toto svedčí o niečom…
a ešte ma napadlo, tu mu niekto veľmi trefne napísal, prečo pán primátor z titulu svojej funkcie nevybaví pre obyvateľov na ulici Ušiaka a Novomeského starú výmeničku ktorú majú na dvore????
veď tam by mali občania krásne parkovisko na mieste rozpadajúcej sa budovy a mali by svoje autá na dvore, pekne pod dohľadom….
sportovec ja ti poviem preco… lebo to by nikomu neprekazali v podnikani a natom by nikto nevedel hrat svoje politicke hry
asi preto to tam nejde… preco obcania nenapisali peticiu ze tam chcu parkoviská ?? ja tieto konania ludi uz chapem bud ako taký slepý výkrik do tmy ľudí, ktorí nemajú čo robiť alebo niekým tlačená politická hra 
nic viacej … niekto využiva prostosť ľudí v RS…
Pre všetkých dotknutých občanov a pre všetkých ktorých to zaujíma tu sú nové informácie v prípade:
Včera som sa osobne stretol s p. poslancom Viliamom Vašom a rozoberali sme celú situáciu okolo tejto kauzy. Za majiteľku pozemku mám v úmysle stretnúť sa s pánom primátorom p. Jozefom Šimkom, pretože som sa dozvedel, že chce celú situáciu ako to bude vyzerať vidieť naživo v reály. Takže čakám, že sa mi ozve a spolu aj s pánom geodetom p.Franiškom Suchánkom, pôjdeme na pozemok kde bude celá situácia vykolíkovaná a kde sa pán primátor a koniec koncov každý, kto bude chcieť sa môže prísť presvedčiť ako to bude vyzerať. O presnom termíne budem informovať všetkých.
Z portálu rimava.sk sa mi dnes ozval redaktor p. Michal Lichanec, ktorý sa informoval o posune v celej kauze, takže budem rád ak sa dostaví a o celom stretnutí napíše článok.
Pre všetkých, ktorí majú záujem a ktorých sa to týka, oznamujem, že o 14.00 sa stretneme na predmetnom pozemku na ulici por. Ušiaka, príde aj pán primátor.
Nič v zlom, ale ako obyvateľka Rimavskej Soboty žasnem nad tým, že iný problém ako parkoviská na sídl. Západ a fitnescentrum sa tu nerieši. Táto slovná a politická “naťahovačka” – zabáva zainteresovaných už pekne dlho, ale bolo by vhodné si uvedomiť, že v Rimavskej Sobote je problém s parkovnaím aj v centre, a aj na iných miestach. Mesto treba brať ako celok, nie len len určité “záujmové problémy”
To máte tak, akí občania, takí miestny parlament. Reči sa hovoria a chleba sa je. Zvolili Ste ich tak chodte za nimi, interpelujte na zasadnutiach – je to vaše právo a žiadajte nápravu od konkrétnych poslancov, alebo vedenia mesta, viesť rečičky o tom čo by sme chceli keby bolo keby to môžete aj v krčme pri pive a potom sa z toho vyspíte.