Menu
Prednosta mestského úradu (MsÚ) tvrdí, že niektorí poslanci nedomyslenými návrhmi a opatreniami zasahujú priamo do výberových konaní školených referentov rimavskosobotského úradu. „Opakovane som povedal pracovníkom MsÚ, že žiadne pokyny ani príkazy nemajú prijímať od poslancov,” vyjadril sa pre Rimava.sk prednosta MsÚ Ladislav Kovács. Ktorí poslanci to boli, Kovács neupresnil. Podľa jeho slov je to však neprijateľný stav.
Ako Kovács ozrejmil, poslanci v posledných dňoch chceli neprijateľne zastaviť vyhodnotenie verejného obstarávania na realizáciu stavby - vodovod Kurinec. “Stavba bola odsúhlasená už minulý rok, bolo vyhlásené výberové konanie a podľa zákona je potrebné vyhodnotiť dodávateľské ponuky a do 30 dní sa musí uzavrieť zmluva,” konštatoval prednosta. “Protizákonne tu na úrade nikto nemieni konať,” vyhlásil Kovács, podľa ktorého poslanci nemajú právo dirigovať činnosť referátov. Prednosta si myslí, že poslanci si niekedy ani neuvedomia, čo odsúhlasia (uznesenie poslanca Gulika, pozn. red.). Poslancom sa to však nepáči.
“Načo tam potom sme, keď nemáme právo zasahovať a hlasovať,” povedal poslanec a zároveň šéf komisie výstavby, územného plánovania a dopravy Ladislav Rigó, ktorému sa doteraz ešte nestalo, že by dostal menovací dekrét do výberovej komisie bez možnosti práva vyhodnotiť ponuku. Ako podotkol, keď prednosta Ladislav Kovács dal príkaz na vyhodnotenie realizácie vodovodu, porušil tým uznesenie zastaviť všetky investičné akcie nad 1 tis. eur. “Ani ja nechcem, aby ľudia ostali bez pitnej vody, ale na základe vyjadrenia podnikateľa Eleméra Ádama (člena vyhodnocovacej komisie) existuje možnosť realizovať investíciu aj lacnejšie, ako ponúkli firmy v súťaži,” konštatoval Rigó. Poslanci na ostatnom zastupiteľstve aj podľa platného uznesenia poslanca Gulika (1 tis. eur) odsúhlasili zaradenie investičnej akcie vodovod – Kurinec s dodatkom, že stavba sa bude realizovať, keď budú financie.
Pri realizácii investičných zámerov mesta vo výberových komisiách pribudli k minimálne trojčlennej komisii ďalší traja členovia – po jednom členovi z poslaneckých klubov a jeden podnikateľ z poradného orgánu primátora mesta pre podnikateľskú činnosť. Proti tomuto marcovému návrhu poslanca Rigóa nebol ani jeden poslanec MsZ.
Dôvodom prečo komisia nechcela vyhodnotiť súťaž bolo podľa Rigóa, zúčastňujúceho sa vyhodnocovania súťaže, skutočnosť, že platí návrh poslanca Gulika (tiež sa zúčastnil vyhodnocovania), zastaviť všetky investičné zámery v dôsledku hospodárskej krízy nad 1 tis. eur. “Smerom na uchádzačov, ktorí investovali do ponuky som považoval z morálneho hľadiska za povinnosť, aby vyhodnotili súťaž s tým, že k realizácii dôjde len v tom prípade, že budú na to finančné prostriedky a MsÚ v zmysle zákona na to má ešte dva roky času,” vyjadril sa Rigó.
Podľa našich informácií najnižšiu ponuku dala spoločnosť Expresstav, Renova a tretia skončila spoločnosť z Lučenca. Vyhodnotenia súťaže sa zúčastnili zamestnanci MsÚ: Anna Cincsíková, Mária Némethová a Eva Muráriková.
Zdroj: Rimava.sk
