Zmenu v zbere a vývoze tuhého komunálneho odpadu v Rimavskej Sobote, ktorý od budúceho týždňa začnú vykonávať Technické služby mesta(TSM), by občania nemali pociťovať. Pre Rimava.sk to potvrdil riaditeľ TSM Tibor Barto. Podľa jeho slov je mesto rozdelené do niekoľkých rajónov a naďalej budú odpad zbierať podľa zaužívaného časového harmonogramu. Smeti budú voziť tiež na rovnaké miesto ako doteraz, na skládku do Lučenca. „Akurát nepríde biele auto, ale oranžové z TSM,“ podotkol Barto a doplnil, že zber a vývoz odpadu budú zabezpečovať šiesti zamestnanci TSM, dvaja kmeňoví a štyria noví. Zároveň podotkol, že v momentálnej situácii, kým nie je primátorom podpísaný rozpočet, nové kontajnery zatiaľ nekúpia. Na stanovištiach podľa neho po dohode so spoločnosťou Brantner zatiaľ ostanú pôvodné kontajnery.
Rimavskosobotská samospráva približne pred rokom nepredĺžila zmluvu spoločnosti Brantner Gemer, ktorá v meste komplexne vyvážala odpad už niekoľko rokov. Primátor Jozef Šimko si zmenou vývozu TKO sľubuje mesačnú úsporu viac ako 35 tis. eur. Separovaný zber a skládkovanie tuhého komunálneho odpadu však po verejných obstarávaniach ostáva pod hlavičkou spoločnosti Brantner Gemer.
Nákup smetiarskych áut je už na prokuratúre
Mesto na vývoz smetí kúpilo v apríli dve smetiarske autá z Nemecka v hodnote približne 20 tis. eur. Podľa preverení hlavného kontrolóra mesta Ladislava Šťavinu primátor týmto krokom porušil všeobecne záväzné nariadenie týkajúce sa zásad hospodárenia a nakladania s majetkom mesta. Autá boli zakúpené v čase, kedy samospráva nemala schválený tohtoročný rozpočet. Rimavskosobotskí poslanci kontrolóra poverili podaním podnetu na prokuratúru.
Ako pre Rimava.sk potvrdil hovorca Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici Ivan Vozár, v piatok, 22. júna, bolo zo strany hlavného kontrolóra Mesta Rimavská Sobota podané trestné oznámenie na Jozefa Š. pre podozrenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Podľa slov hovorcu bude trestné oznámenie po preskúmaní odstúpené na ďalšie konanie vyšetrovateľovi.
Zdroj: Rimava.sk
Súvisiace články
R. SOBOTA: Primátor zatiaľ rozpočet nepodpísal
Nákup smetiarskych áut preverí prokurátor
R. SOBOTA: Kúpou smetiarskych áut primátor porušil záväzné nariadenie mesta
Mesto kúpi kontajnery, primátor pripustil, že pri nákupe smetiarskych áut porušil nejakú maličkosť
R. SOBOTA: Kontrola nákupu smetiarskych áut z Nemecka má byť ukončená do týždňa
Kontrolór začal preverovať kúpu smetiarskych áut z Nemecka
Mesto dnes doviezlo dve desaťročné smetiarske autá z Nemecka
Súhlasím s primátorom. Pán hlavný kontrolór mal skôr podať trestné oznámenie na tých pánov, ktorí sa pred rokmi zbavili zberu tuhého komunálneho odpadu a milióny platili do vrecák zahraničného podnikateľa.
Redakcia síce so záujmom sleduje tento prípad, no i podľa môjho názoru bez , kladného výsledku.
Podľa mňa je primátor vinný tým, že :
- opovážil sa bez vedomia poslancov, nahrávačov zahraničnej firme,
dať po 15 – tich rokokoch výpoveď,
- mesačne i podľa môjho názoru dokáže ušetriť cca. 35 tisíc eur a za rok cca. 420 tisíc eur, zrejme to sa nepáči pánom poslancom, Hlinkovi, Véghovi, Sojkovi i ďalším,
- Konečne , že sa našiel človek, ktorý sa opovážil k takémuto skutku.
Podľa môjho názoru, toto je vina primátora a ako som sa dočítal v dennej tlači, pán hlavný kontrolór, z tohoto mráčika ozaj nemôže zapršať. Vtom má opäť primátor pravdu.
Pán Veneta, prosím vás, povedzte pravdu, úprimne, akú máte prax v aplikácii Trestného zákona resp. Trestného poriadku a v prípade že nemáte prax, máte aspoň zbežne naštudované tieto právne normy ? Alebo aspoň priestupkový zákon ?
Ďakujem.
Myslim ze by bolo vhodne pockat ako tento pokus dopadne a potom podavat tresnte oznamenia. Som zvedavy co bude ak sa preukaze ze sa peniaze usetria.
erikfrog neviem koľko máte rokov ale asi nie veľa, ked napíšete niečo takéto. pokúsim sa Vám to trošku vysvetliť. Je jedno, aký výsledok bol dosiahnutý protiprávnym konaním ak je raz niečo v rozpore s právnou normou. ( v tomto prípade so všeobecne záväzným nariadením )
Príklad: Ak niekto ukradne 50 €, bude stíhaný za krádež a je jedno, že ich mal v úmysle odniesť bezdomovcovi za rohom
To je sice pekne a pravdive, zial v tomto state sa pouziva dvojaky meter. Na jednej strane vyskakujeme ako striktne a do bodky treba dodrziavat zakon a na strane druhej sa robia “vynimky” a upravujeme resp. vykladame si zakony podla seba, ako nam prave vyhovuju. Rozkradli sa miliardy a tu placete nad smiesnymi 20timi tisicmi eur. Okrem toho vyniesli ste rozsudok ako keby bolo potvrdene ze k nejakemu trestnemu cinu doslo. Pokial chcete striktne dodrziavat zakon, bavme sa v rovine podozrenia zo spachania tresnteho cinu. Okrem zakonnej roviny existuje existuje este nejaka rovina moralna a ta hovori o tom, ze ak ten 20 tisicovy pokus vyjde a prinesie to deklarovanu usporu potom uz nikoho nejaka trestnopravna rovina nebude zaujimat a bude to vypovedat o istej skupine ludi. Niesom v ziadnej politickej strane a ani zastanca byvaleho ci sucasneho primatora. Vzdy je to len o politike, takmer nikto nema realny zaujem toto mesto postavit na nohy, len napakovat vlastne vacky… A taku xxť ako je RS uz pomaly ale isto treba na Slovensku hladat. Kazdy clovek ktory len trocha cestuje si je toho vedomy.
Je tu na mieste otázka. Pán lok prezradte nám, kto prijal a podpísal tú magickú právnu normu, ktorú vy nazývate všeobecne záväzným nariadením ?
legolas: tá otázka nie je namieste pokiaľ existuje VZN tak ho treba dodržiavať, alebo zmeniť VZN.